BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26703175XНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20128 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.8 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$130$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$145$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon E5-2670

10786.91

(28,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon E5-2670

8942

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon E5-2670

9.9

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(100%)

Intel Xeon E5-2670

1.18

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon E5-2670

905.92

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

112.96

(100%)

Intel Xeon E5-2670

86.34

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon E5-2670

19760

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon E5-2670

3267

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon E5-2670

248.37

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon E5-2670

54.69

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon E5-2670

12562.14

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon E5-2670

7013.77

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 2012 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 8 ядер

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 16 потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 2600 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 3300 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 32 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 2270 млн

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 115 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 81.8 °C

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 4 канала RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 51.2 Гб/с

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 435 мм2

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 512 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 2048 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 20480 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W-3175X
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора относятся к единому классу Xeon
Две модели были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W-3175X
Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI
Xeon E5-2670 значительно отстает в плане количества ядер, 8 против 28 Xeon W-3175X уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 28 против 8
Xeon E5-2670 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 56 Xeon W-3175X значительно выигрывает по части числа потоков, 56 против 16
Xeon E5-2670 слегка проигрывает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 3100 МГц Xeon W-3175X немного превосходит по части базовой частоты, 3100 Мегагерц против 2600 МГц
Xeon E5-2670 немного отстает по части турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Xeon W-3175X Xeon W-3175X немного выигрывает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у соперника
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2670 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм Xeon W-3175X в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2670
Xeon E5-2670 ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 115 Ватт Для модели Xeon W-3175X потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 255 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 достигает 81.8 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Xeon W-3175X Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3175X не сильно выше и достигает 85 градусов
Xeon E5-2670 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon W-3175X поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2670 очень сильно отстает от конкурента так как у 51.2 Гб/с, в сравнение с 128.001 Гб/сек у Xeon W-3175X Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3175X гораздо выше и составляет 128.001 Гб/с
Xeon E5-2670 может использовать немного меньшее число каналов PCIe в сравнении с соперником Xeon W-3175X может использовать немного большее кол-во каналов PCIe чем его соперник
Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2670 намного меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 512 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2670 и равняется 1792 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2670 гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и равняется 2048 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon W-3175X намного больше в сравнении с Xeon E5-2670 и равняется 28672 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2670 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 20480 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2670 и составляет 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, технологии автоматического разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2670. Модель Xeon E5-2670 в сравнении с конкурентом едва набирает 10786.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E5-2670 (8942 балла). Xeon E5-2670 с оценкой 8942 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2670 получает 9.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3175X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2670 набрал в этом тесте 1.18 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 сильно от него отстает получив в тесте 905.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3175X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2670. В этом тесте процессор Xeon E5-2670 получает крайне низкую оценку 19760 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 дела обстоят куда хуже - 3267 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E5-2670 плохо справился с заданием, его скорость составила 248.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2670 получив 12562.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2670, скорость которого не превышала 7013.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.