Сравнение Xeon E5-2670 против Xeon Platinum 8280
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 Изменить | Intel Xeon Platinum 8280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2670 | 8280 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.8 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $130 | $7700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $145 | $10009 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon Platinum 8280 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon Platinum 8280 |
|---|---|
| Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP |
| Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8280 - 10.4 GT/s UPI |
| Xeon E5-2670 ощутимо отстает в количестве ядер, 8 против 28 | Xeon Platinum 8280 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 28 против 8 |
| Xeon E5-2670 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 16 против 56 | Xeon Platinum 8280 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 56 против 16 |
| Xeon E5-2670 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2700 Мегагерц | Xeon Platinum 8280 слегка превосходит по части базовой частоты, 2700 МГц против 2600 Мегагерц Xeon E5-2670 |
| Xeon E5-2670 слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента | Xeon Platinum 8280 незначительно выигрывает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2670 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Xeon Platinum 8280 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у Xeon E5-2670 |
| Xeon E5-2670 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 115 Вт | Для процессора Xeon Platinum 8280 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 205 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 составляет 81.8 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon Platinum 8280 | Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8280 незначительно выше и достигает 84 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2670 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon Platinum 8280 | Xeon Platinum 8280 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2670 сильно отстает от соперника так как у 51.2 гигабайт в сек., относительно 140.8 Gb/s у Xeon Platinum 8280 | Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8280 значительно выше и равняется 140.8 Гб/сек |
| Xeon E5-2670 может использовать чуть меньшее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon Platinum 8280 поддерживает немного большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2670 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равняется 512 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8280 намного больше в сравнении с Xeon E5-2670 и равняется 1792 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2670 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равняется 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2670 и составляет 28672 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2670 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и составляет 20480 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8280 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2670 и составляет 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, сокет, инструкции, частота, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2670. Модель Xeon E5-2670 в сравнении с конкурентом едва набирает 10786.91 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon E5-2670 (8942 балла). Xeon E5-2670 с оценкой 8942 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2670 получает 9.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon E5-2670 набрав в этом тесте 1.18 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 сильно от него отстает получив в тесте 905.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 124.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2670. В этом тесте процессор Xeon E5-2670 получает крайне низкую оценку 19760 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon Platinum 8280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5174.07 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 дела обстоят куда хуже - 3267 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon E5-2670 плохо справился с заданием, его скорость составила 248.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2670 получив 12562.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2670, скорость которого не превышала 7013.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
