BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon X5650

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 v2 и Intel Xeon X5650

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Xeon X5650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670 v2
Изменить
Intel Xeon X5650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X5650Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201316 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер106Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$157$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$927$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670 v2

13686.62

(100%)

Intel Xeon X5650

7011.25

(51,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670 v2

11459

(100%)

Intel Xeon X5650

5779

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v2

11.7

(100%)

Intel Xeon X5650

9.58

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

1.11

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

1279

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

1008

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

113

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v2

22025

(100%)

Intel Xeon X5650

16694

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5650

3589

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

3322

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

293.95

(100%)

Intel Xeon X5650

239.89

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

65.13

(100%)

Intel Xeon X5650

53.49

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670 v2

14144.3

(100%)

Intel Xeon X5650

11352

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670 v2

8063.83

(100%)

Intel Xeon X5650

6481.04

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 v2 2013 г

Intel Xeon X5650 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 v2 10 ядер

Intel Xeon X5650 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 v2 20 потоков

Intel Xeon X5650 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 v2 2500 МГц

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 v2 3300 МГц

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 v2 22 Нм

Intel Xeon X5650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 v2 2890 млн

Intel Xeon X5650 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 v2 115 Вт

Intel Xeon X5650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 82 °C

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X5650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 v2 160 мм2

Intel Xeon X5650 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 v2 640 Кб

Intel Xeon X5650 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 v2 2560 Кб

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 v2 25600 Кб

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon X5650
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Xeon
Две модели вышли в одно время
Две модели принадлежат к серверному сегменту
У обоих моделей процессоров максимально допустимая температура ядра равняется 82 градусов и 81.3 градусов соответственно
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon X5650
Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2670 v2 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 10 против 6 Xeon X5650 очень сильно отстает по количеству ядер, 6 против 10
Xeon E5-2670 v2 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 20 против 12 Xeon X5650 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 20
Xeon E5-2670 v2 слегка отстает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц Xeon X5650 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2660 МГц против 2500 Мегагерц
Xeon E5-2670 v2 немного превосходит по части турбо частоты, 3300 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X5650 Xeon X5650 немного отстает по части турбо частоты, 3060 Мегагерц против 3300 МГц
Xeon E5-2670 v2 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 32 нанометров у Xeon X5650 Xeon X5650 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
В процессоре Xeon E5-2670 v2 значительно большее число транзисторов, 2890 млн против 1170 млн Модель Xeon X5650 имеет намного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 2890 миллионов
Тепловыделение Xeon E5-2670 v2 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 115 Вт Xeon X5650 незначительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 95 Вт
Xeon E5-2670 v2 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon X5650 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 гораздо выше и равна 59.7 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5650 серьезно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в сек., против 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2670 v2
У Xeon E5-2670 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм квадратных У процессора Xeon X5650 площадь кристалла намного больше и равняется 239 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5650 равно 0.75V-1.35V
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 значительно больше чем у Xeon X5650 и равен 640 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5650 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и равен 384 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon X5650 и составляет 2560 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5650 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и равняется 1536 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 намного больше в сравнении с Xeon X5650 и равен 25600 Кб Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon X5650 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, год выпуска, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, архитектура, базовая частота, технологии, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5650. Модель Xeon X5650 в сравнении с конкурентом едва набирает 7011.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов) над Xeon X5650 (5779 баллов). Xeon X5650 с оценкой 5779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5650 получает свои 9.58 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1008 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v2 получил 22025 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5650. В этом тесте процессор Xeon X5650 получает крайне низкую оценку 16694 балла - по сравнению с Xeon E5-2670 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon X5650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2670 v2 тоже показал хорошую оценку 3322 балла, немного уступив место модели Xeon X5650.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v2 чуть выше чем у Xeon X5650, и составила 293.95 Кадров/с. Xeon X5650 смог набрать 239.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2670 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 65.13 Кадров/с. В то время как Xeon X5650 незначительно отстал с результатом 53.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2670 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14144.3 балла. С этими задачами справился и Xeon X5650 показав хороший результат 11352 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2670 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8063.83 Кб/с. Xeon X5650 выдал скорость кодирования 6481.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.