BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon W3550

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 v2 и Intel Xeon W3550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Xeon W3550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670 v2
Изменить
Intel Xeon W3550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3550Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$157$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$927$235Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670 v2

13686.62

(100%)

Intel Xeon W3550

4310.28

(31,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670 v2

11459

(100%)

Intel Xeon W3550

3158

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v2

11.7

(100%)

Intel Xeon W3550

4.08

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v2

1.11

(100%)

Intel Xeon W3550

0.96

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v2

1008

(100%)

Intel Xeon W3550

371.86

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v2

113

(100%)

Intel Xeon W3550

84.67

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v2

22025

(100%)

Intel Xeon W3550

9458

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v2

3322

(100%)

Intel Xeon W3550

2770

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

293.95

(100%)

Intel Xeon W3550

101.68

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

65.13

(100%)

Intel Xeon W3550

22.32

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670 v2

14144.3

(100%)

Intel Xeon W3550

5088.7

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670 v2

8063.83

(100%)

Intel Xeon W3550

2856.97

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 v2 2013 г

Intel Xeon W3550 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 v2 10 ядер

Intel Xeon W3550 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 v2 20 потоков

Intel Xeon W3550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 v2 2500 МГц

Intel Xeon W3550 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 v2 3300 МГц

Intel Xeon W3550 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 v2 22 Нм

Intel Xeon W3550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 v2 2890 млн

Intel Xeon W3550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 v2 115 Вт

Intel Xeon W3550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 82 °C

Intel Xeon W3550 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 Нет данных

Intel Xeon W3550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 v2 160 мм2

Intel Xeon W3550 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 v2 640 Кб

Intel Xeon W3550 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 v2 2560 Кб

Intel Xeon W3550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 v2 25600 Кб

Intel Xeon W3550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3550
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Xeon
Две модели появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Частота в режиме авторазгона у данных процессоров примерно одинакова, у Xeon E5-2670 v2 она составляет 3300 Мегагерц, у Xeon W3550 она равна 3330 МГц
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3550
Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2670 v2 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 10 против 4 Xeon W3550 серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 10
Xeon E5-2670 v2 сильно обгоняет по части количества потоков, 20 против 8 Xeon W3550 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 20
Xeon E5-2670 v2 немного отстает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3060 МГц Xeon W3550 немного выигрывает по части частоты, 3060 МГц в сравнение с 2500 МГц Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3550 Xeon W3550 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели Xeon E5-2670 v2 значительно больше транзисторов, 2890 миллионов против 731 млн Xeon W3550 содержит намного меньше транзисторов, 731 млн против 2890 млн
Xeon E5-2670 v2 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 115 Ватт Расчетная мощность Xeon W3550 немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 130 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 слегка выше и равен 82 °C Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3550 составляет 67.9 °C. Не намного отстав от конкурента Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент Xeon W3550 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2670 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3550 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 намного выше и равна 59.7 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3550 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в сек., против 59.7 Гб/с у Xeon E5-2670 v2
У Xeon E5-2670 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм2 У процессора Xeon W3550 площадь кристалла гораздо больше и равняется 263 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3550 равно 0.8V-1.375V
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 намного больше чем у Xeon W3550 и равен 640 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon W3550 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и составляет 160 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2670 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon W3550 и равен 2560 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon W3550 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2670 v2 намного больше в сравнении с Xeon W3550 и равен 25600 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Xeon W3550 намного меньше чем у Xeon E5-2670 v2 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3550 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3550. Модель Xeon W3550 в сравнении с конкурентом едва набирает 4310.28 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 с оценкой 3158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3550 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2670 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.11 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3550 набрал в этом тесте 0.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2670 v2 с результатом 1008 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3550 сильно от него отстает получив в тесте 371.86 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2670 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3550 проваливает данный тест с оценкой 84.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v2 получил 22025 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3550. В этом тесте процессор Xeon W3550 получает крайне низкую оценку 9458 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2670 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3322 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3550 тоже показал хорошую оценку 2770 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2670 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v2 значительно выше и составляет 293.95 Кадров/с. А вот Xeon W3550 плохо справился с заданием, его скорость составила 101.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v2 в формате mpeg4 - результат составил 65.13 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2670 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14144.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3550 получив 5088.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2670 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8063.83 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3550, скорость которого не превышала 2856.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.