BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 v2 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670 v2
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3520Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$157$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$927$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670 v2

13686.62

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(27,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670 v2

11459

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v2

11.7

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v2

1.11

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v2

1008

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v2

113

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v2

22025

(100%)

Intel Xeon W3520

9019

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v2

3322

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

293.95

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

65.13

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670 v2

14144.3

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670 v2

8063.83

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 v2 2013 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 v2 10 ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 v2 20 потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 v2 2500 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 v2 3300 МГц

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 v2 22 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 v2 2890 млн

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 v2 115 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 82 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 v2 160 мм2

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 v2 640 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 v2 2560 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 v2 25600 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3520
Два процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3520
Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2670 v2 сильно превосходит в плане числа ядер, 10 против 4 Xeon W3520 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 10
Xeon E5-2670 v2 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 20 против 8 Xeon W3520 очень сильно уступает в плане количества потоков, 8 против 20
Xeon E5-2670 v2 немного отстает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 2660 Мегагерц Xeon W3520 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2660 МГц против 2500 Мегагерц
Xeon E5-2670 v2 не сильно превосходит по части turbo частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц Xeon W3520 незначительно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2930 Мегагерц против 3300 МГц Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3520 Xeon W3520 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU Xeon E5-2670 v2 значительно большее число транзисторов, 2890 млн против 731 млн Xeon W3520 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 731 млн против 2890 миллионов
Xeon E5-2670 v2 слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 115 Ватт Тепловая мощность Xeon W3520 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 130 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 незначительно выше и достигает 82 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W3520 доходит до 67.9 °C. Не намного отстает от Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2 может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент Xeon W3520 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2670 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2670 v2 гораздо выше и равняется 59.7 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Xeon W3520 очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2670 v2
У Xeon E5-2670 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм квадратных У Xeon W3520 площадь кристалла гораздо больше и равна 263 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3520 равно 0.8V-1.375V
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2670 v2 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и равен 640 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon W3520 намного меньше чем у Xeon E5-2670 v2 и равен 160 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon W3520 и равен 2560 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и составляет 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 значительно больше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 25600 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon W3520 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, сокет, инструкции, температурный режим, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2670 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.11 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3520 набрал в этом тесте 0.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2670 v2 с результатом 1008 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2670 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v2 получил 22025 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-2670 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3322 балла. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v2 значительно выше и составляет 293.95 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v2 в формате mpeg4 - результат составил 65.13 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon E5-2670 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14144.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2670 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8063.83 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.