BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5506

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 v2 и Intel Xeon E5506

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Xeon E5506

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670 v2
Изменить
Intel Xeon E5506
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2E5506Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков204Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с19.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$157$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$927$43Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670 v2

13686.62

(100%)

Intel Xeon E5506

2229.16

(16,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670 v2

11459

(100%)

Intel Xeon E5506

1853

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v2

11.7

(100%)

Intel Xeon E5506

2.36

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v2

1.11

(100%)

Intel Xeon E5506

0.57

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v2

1008

(100%)

Intel Xeon E5506

215.15

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v2

113

(100%)

Intel Xeon E5506

49.36

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v2

22025

(100%)

Intel Xeon E5506

5389

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v2

3322

(100%)

Intel Xeon E5506

1807

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

293.95

(100%)

Intel Xeon E5506

59.13

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

65.13

(100%)

Intel Xeon E5506

13.05

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670 v2

14144.3

(100%)

Intel Xeon E5506

2962.02

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670 v2

8063.83

(100%)

Intel Xeon E5506

1654.76

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 v2 2013 г

Intel Xeon E5506 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 v2 10 ядер

Intel Xeon E5506 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 v2 20 потоков

Intel Xeon E5506 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 v2 2500 МГц

Intel Xeon E5506 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 v2 3300 МГц

Intel Xeon E5506 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 v2 22 Нм

Intel Xeon E5506 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 v2 2890 млн

Intel Xeon E5506 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 v2 115 Вт

Intel Xeon E5506 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 82 °C

Intel Xeon E5506 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 Нет данных

Intel Xeon E5506 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E5506 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon E5506 19.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E5506 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 v2 160 мм2

Intel Xeon E5506 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 v2 640 Кб

Intel Xeon E5506 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 v2 2560 Кб

Intel Xeon E5506 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 v2 25600 Кб

Intel Xeon E5506 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5506
Два процессора от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к одному классу Xeon
Обе модели CPU принадлежат к единой линейке Xeon E5
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5506
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5506 называется Nehalem-EP
Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E5506 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon E5506 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Xeon E5-2670 v2 уверенно превосходит по части числа ядер, 10 против 4 Xeon E5506 серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 10
Xeon E5-2670 v2 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 20 против 4 Xeon E5506 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 20
Xeon E5-2670 v2 незначительно обгоняет по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц Xeon E5506 незначительно отстает по части базовой частоты, 2133 МГц против 2500 МГц
Xeon E5-2670 v2 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon E5506 Xeon E5506 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU Xeon E5-2670 v2 значительно большее число транзисторов, 2890 млн против 731 миллионов Xeon E5506 имеет значительно меньше транзисторов, 731 миллионов против 2890 миллионов
Для процессора Xeon E5-2670 v2 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 115 Ватт Xeon E5506 уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 80 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 слегка выше и достигает 82 °C Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5506 равняется 76 °C. Не значительно уступает сопернику Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент Xeon E5506 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2670 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5506 равен 144 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 значительно выше и составляет 59.7 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon E5506 сильно отстает от конкурента т.к у 19.2 Гб/сек, против 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2670 v2
У Xeon E5-2670 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 кв.мм У процессора Xeon E5506 площадь кристалла намного больше и равна 263 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5506 равно 0.75V -1.35V
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2670 v2 намного больше по сравнению с Xeon E5506 и равен 640 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon E5506 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и равен 256 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon E5506 и равен 2560 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon E5506 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равен 1024 Килобайт
Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 значительно больше в сравнении с Xeon E5506 и равняется 25600 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5506 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5506 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5506 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5506 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5506 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5506 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5506 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5506 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во программах, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, инструкции, архитектура, год выхода, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5506. Модель Xeon E5506 в сравнении с конкурентом едва набирает 2229.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов) над Xeon E5506 (1853 балла). Xeon E5506 с оценкой 1853 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5506 получает 2.36 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2670 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Xeon E5506 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Xeon E5-2670 v2 с результатом 1008 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5506 сильно от него отстает получив в тесте 215.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2670 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5506 проваливает данный тест с оценкой 49.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v2 получил 22025 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5506. В этом тесте процессор Xeon E5506 получает крайне низкую оценку 5389 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5-2670 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3322 балла. А вот у его конкурента Xeon E5506 дела обстоят куда хуже - 1807 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v2 значительно выше и составляет 293.95 Кадров/с. А вот Xeon E5506 плохо справился с заданием, его скорость составила 59.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v2 в формате mpeg4 - результат составил 65.13 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5506 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon E5-2670 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14144.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5506 получив 2962.02 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2670 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8063.83 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5506, скорость которого не превышала 1654.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.