Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Ryzen 7 PRO 4750U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 v2 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 4750U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $157 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $927 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U |
|---|---|
| Две модели вышли в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U |
|---|---|
| Xeon E5-2670 v2 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 4750U от бренда amd |
| Xeon E5-2670 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 4750U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 4750U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750U называется Renoir |
| Xeon E5-2670 v2 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 4750U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2670 v2 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 10 против 8 | Ryzen 7 PRO 4750U ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 10 |
| Xeon E5-2670 v2 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 20 против 16 | Ryzen 7 PRO 4750U серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 20 |
| Xeon E5-2670 v2 значительно превосходит в плане частоты, 2500 Мегагерц против 1700 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 4750U | Ryzen 7 PRO 4750U значительно уступает по части тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 2500 МГц |
| Xeon E5-2670 v2 не сильно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 7 PRO 4750U | Ryzen 7 PRO 4750U не сильно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц против 3300 МГц у соперника Xeon E5-2670 v2 |
| Xeon E5-2670 v2 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Ryzen 7 PRO 4750U по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 7 нм, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2670 v2 |
| Процессор Xeon E5-2670 v2 содержит намного меньшее число транзисторов, 2890 миллионов против 9800 млн | В CPU Ryzen 7 PRO 4750U значительно большее количество транзисторов, 9800 млн против 2890 млн |
| Для Xeon E5-2670 v2 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 115 Ватт | Ryzen 7 PRO 4750U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 достигает 82 градусов. Не намного уступает модели Ryzen 7 PRO 4750U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 4750U ощутимо выше и равен 105 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс |
| Xeon E5-2670 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 PRO 4750U проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2670 v2 |
| Xeon E5-2670 v2 поддерживает гораздо большее число линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 4750U резко проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2670 v2 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 4750U и составляет 640 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 4750U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и составляет 512 Кб |
| Величина кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750U и равняется 2560 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750U намного больше чем у Xeon E5-2670 v2 и равняется 4096 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 4750U и равняется 25600 Килобайт | Объем кеша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 4750U намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, количество ядер, потоков, год выхода, частота, архитектура, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2670 v2. Модель Xeon E5-2670 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 13686.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750U (15550 баллов) над Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов). Xeon E5-2670 v2 с оценкой 11459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2670 v2 получает 11.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4750U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.12 балла. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 4750U с результатом 1410 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1008 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750U получил 32904.14 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2670 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2670 v2 получает крайне низкую оценку 22025 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 PRO 4750U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5619.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v2 дела обстоят куда хуже - 3322 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v2 значительно выше и составляет 293.95 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 4750U плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 80 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2670 v2 незначительно отстал с результатом 65.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon E5-2670 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14144.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 4750U получив 11008 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5-2670 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8063.83 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 4750U, скорость которого не превышала 4227 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
