Сравнение Core i5-10400F против Ryzen 7 PRO 4750U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10400F Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10400F | 4750U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $175 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $155 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 4750U |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в 2020 г | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 4750U |
|---|---|
| Core i5-10400F от бренда intel | Ryzen 7 PRO 4750U от бренда amd |
| Core i5-10400F принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 PRO 4750U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i5-10400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 7 PRO 4750U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-10400F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750U называется Renoir |
| Core i5-10400F это настольный процессор | Ryzen 7 PRO 4750U это мобильный процессор |
| Intel Core i5-10400F работает на сокете LGA1200 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U работает на сокете Socket FP6 |
| Core i5-10400F значительно отстает по числу ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 4750U серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 6 |
| Core i5-10400F ощутимо уступает по части числа потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 4750U серьёзно выигрывает по части числа потоков, 16 против 12 |
| Core i5-10400F серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 PRO 4750U значительно уступает по части частоты, 1700 МГц против 2900 Мегагерц |
| Core i5-10400F не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4300 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 PRO 4750U незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 4100 Мегагерц против 4300 Мегагерц Core i5-10400F |
| Core i5-10400F менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 PRO 4750U по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нм у соперника Core i5-10400F |
| Для процессора Core i5-10400F необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 65 Вт | Ryzen 7 PRO 4750U серьёзно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i5-10400F равен 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 7 PRO 4750U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 4750U слегка выше и равняется 105 градусов |
| Кеш первого уровня у процессора Core i5-10400F намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 4750U и равняется 384 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750U намного больше по сравнению с Core i5-10400F и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core i5-10400F значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750U и составляет 1536 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 4750U намного больше чем у Core i5-10400F и равен 4096 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-10400F гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 4750U и равняется 12288 Кб | Величина кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750U гораздо меньше в сравнении с Core i5-10400F и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, архитектура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии разгона, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 4750U не сильно превосходит своего соперника Core i5-10400F. Сам же процессор Core i5-10400F смог набрать 15128.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 4750U (15550 баллов) над Core i5-10400F (13029 баллов). Core i5-10400F незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Ryzen 7 PRO 4750U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 8379 баллов. В этом тесте Core i5-10400F немного проигрывает с оценкой 6719 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-10400F набрал 36564 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 7 PRO 4750U. В данном тесте Ryzen 7 PRO 4750U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 29574 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-10400F получает свои 14.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 4750U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.12 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-10400F набрал в этом тесте 2.03 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 7 PRO 4750U с оценкой 1410 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-10400F набирая 1332 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i5-10400F (180 баллов) и Ryzen 7 PRO 4750U (181 балл).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750U получил 32904.14 балла, что значительно больше чем у Core i5-10400F. В этом тесте процессор Core i5-10400F получает крайне низкую оценку 22957 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 7 PRO 4750U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5619.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-10400F тоже показал хорошую оценку 4978 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 4750U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10400F чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 4750U, и составила 229 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 4750U смог набрать 202 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-10400F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 81 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 4750U незначительно отстал с результатом 80 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i5-10400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16227.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 4750U получив 11008 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i5-10400F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9204.91 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 4750U, скорость которого не превышала 4227 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
