BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 v2 vs AMD Ryzen 5 PRO 2600

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 v2 и AMD Ryzen 5 PRO 2600

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Ryzen 5 PRO 2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670 v2
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv22600Название модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20136 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер106Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$157$215Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$927-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2600

16401.47

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

13686.62

(83,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2600

13575

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

11459

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

15.58

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

11.7

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

2.14

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

1.11

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

1338.56

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

1008

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

195.09

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

113

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2600

28483.3

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

22025

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2600

6279.43

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

3322

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

361.77

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

293.95

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

84.85

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

65.13

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

22134.8

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

14144.3

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2600

9232.25

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

8063.83

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 v2 2013 г

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 v2 10 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2600 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 v2 20 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 v2 2500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 v2 3300 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 v2 22 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 v2 2890 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2600 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 v2 115 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 82 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2600 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 59.7 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2600 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2600 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 v2 160 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2600 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 v2 640 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 576 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 v2 2560 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 v2 25600 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 2600
Две модели появились в одно время
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 2600
Xeon E5-2670 v2 от бренда intel Ryzen 5 PRO 2600 от бренда amd
Xeon E5-2670 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2670 v2 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2670 v2 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 10 против 6 Ryzen 5 PRO 2600 значительно проигрывает по количеству ядер, 6 против 10
Xeon E5-2670 v2 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 12 Ryzen 5 PRO 2600 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 20
Xeon E5-2670 v2 сильно уступает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2600 значительно выигрывает по части базовой частоты, 3400 МГц против 2500 МГц
Xeon E5-2670 v2 немного отстает по части авторазгона, 3300 МГц против 3900 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2600 Ryzen 5 PRO 2600 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
N/a Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2670 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм Ryzen 5 PRO 2600 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2670 v2
Процессор Xeon E5-2670 v2 имеет намного меньшее число транзисторов, 2890 млн против 4940 миллионов В процессоре Ryzen 5 PRO 2600 намного больше транзисторов, 4940 миллионов против 2890 млн
Для Xeon E5-2670 v2 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 115 Вт Ryzen 5 PRO 2600 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 равен 82 °C. Не намного отстает от конкурента Ryzen 5 PRO 2600 Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 немного выше и равен 95 °C
Xeon E5-2670 v2 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 5 PRO 2600 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2600 равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2670 v2 значительно выше и составляет 59.7 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 2600 сильно отстает от соперника поскольку у 46.933 Гб/сек, против 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 5 PRO 2600 сильно уступает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент
У модели Xeon E5-2670 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм квадратных У модели процессора Ryzen 5 PRO 2600 площадь кристалла значительно больше и равна 213 мм квадратных
Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 слегка больше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 640 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 немного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равен 576 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2670 v2 чуть меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 2560 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 немного больше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и составляет 3072 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2670 v2 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 25600 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех программах, частота, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, технологии, инструкции, год выпуска, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 2600 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2670 v2. Сам же процессор Xeon E5-2670 v2 смог набрать 13686.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов) над Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов). Xeon E5-2670 v2 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2670 v2 получает 11.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 2600 с результатом 1338.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1008 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2670 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2670 v2 получает крайне низкую оценку 22025 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 PRO 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6279.43 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v2 дела обстоят куда хуже - 3322 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 чуть выше чем у Xeon E5-2670 v2, и составила 361.77 Кадров/с. Xeon E5-2670 v2 смог набрать 293.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формате mpeg4 - результат составил 84.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2670 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 65.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2670 v2 получив 14144.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 PRO 2600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9232.25 Кб/с. Xeon E5-2670 v2 выдал скорость кодирования 8063.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.