Сравнение Core i5-11400F против Ryzen 5 PRO 2600
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-11400F Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 11400F | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2021 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rocket Lake | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 50 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $268 | $215 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 7680 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-11400F | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU похожи по части числа ядер: 6 ядер | |
| Два процессора имеют по 12 потоков | |
| Тепловыделение двух моделей процессоров достигает 65 Вт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-11400F | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| Core i5-11400F от бренда intel | Ryzen 5 PRO 2600 от бренда amd |
| Core i5-11400F принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i5-11400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-11400F называется Rocket Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge |
| Intel Core i5-11400F работает на сокете LGA1200 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4 |
| Core i5-11400F значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 3400 МГц | Ryzen 5 PRO 2600 значительно выигрывает по части частоты, 3400 Мегагерц против 2600 МГц |
| Core i5-11400F немного обгоняет по части turbo частоты, 4400 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 2600 | Ryzen 5 PRO 2600 немного уступает в плане частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц против 4400 МГц у соперника Core i5-11400F |
| N/a | Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-11400F немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 5 PRO 2600 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у соперника и равен 12 нанометров |
| Порог возможной температуры ядер у Core i5-11400F не сильно выше и равен 100 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 равен 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Core i5-11400F |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-11400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2600 равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Core i5-11400F чуть выше и составляет 50 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2600 немного ниже по сравнению с Core i5-11400F и равняется 46.933 Гб/с |
| Intel Core i5-11400F поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i5-11400F может использовать чуть меньшее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 2600 может использовать немного большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Величина кэша первого уровня у процессора Core i5-11400F немного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 480 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 чуть больше чем у Core i5-11400F и равняется 576 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Core i5-11400F намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равен 7680 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 значительно меньше в сравнении с Core i5-11400F и равен 3072 Килобайт |
| Размер кэша L3 у CPU Core i5-11400F гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 12288 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 значительно больше по сравнению с Core i5-11400F и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, год выпуска, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, и другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 5 PRO 2600 набирает 16401.47 балл, в то время как его соперник Core i5-11400F набрал 16536.2 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-11400F (17782 балла) над Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов). Ryzen 5 PRO 2600 с оценкой 13575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-11400F в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 2600 получает свои 15.58 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-11400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.23 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2600 набрал в этом тесте 2.14 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Core i5-11400F с оценкой 1574 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 2600 набирая 1338.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-11400F в программе Cinebench R15 показал результат 210 баллов, немного опередив конкурента. Получив 195.09 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 2600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-11400F получил 31741 балл, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2600 набирает свои 28483.3 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i5-11400F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6902 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2600 тоже показал хорошую оценку 6279.43 баллов, немного уступив место модели Core i5-11400F.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и составляет 361.77 Кадров/с. А вот Core i5-11400F плохо справился с заданием, его скорость составила 258 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-11400F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 92 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 2600 незначительно отстал с результатом 84.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-11400F получив 13359 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9232.25 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-11400F, скорость которого не превышала 7147 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
