Сравнение Xeon E5-2667 v2 против Ryzen 7 2700
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 v2 Изменить | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $676 | $372 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2300 | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2667 v2 | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Две модели вышли в одно время | |
| Процессоры идентичны по части числа ядер: 8 ядер | |
| Две модели имеют по 16 потоков | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2667 v2 | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Xeon E5-2667 v2 от бренда intel | Ryzen 7 2700 от бренда amd |
| Xeon E5-2667 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2667 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Xeon E5-2667 v2 это серверный процессор | Ryzen 7 2700 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2667 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2667 v2 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3200 МГц | Ryzen 7 2700 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
| Xeon E5-2667 v2 незначительно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 Мегагерц против 4100 МГц у конкурента | Ryzen 7 2700 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4100 МГц против 4000 МГц Xeon E5-2667 v2 |
| N/a | Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2667 v2 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров | Ryzen 7 2700 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 12 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2667 v2 |
| Xeon E5-2667 v2 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 2890 млн против 4940 миллионов | В процессоре Ryzen 7 2700 намного большее количество транзисторов, 4940 млн против 2890 млн |
| Для Xeon E5-2667 v2 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 130 Вт | Ryzen 7 2700 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 v2 составляет 74 градусов. Не намного уступает Ryzen 7 2700 | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700 ощутимо выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс |
| Xeon E5-2667 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник | Ryzen 7 2700 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2667 v2 намного выше и составляет 59.7 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700 серьезно отстает от конкурента поскольку у 46.933 гигабайт в секунду, против 59.7 Гб/с у Xeon E5-2667 v2 |
| Xeon E5-2667 v2 может использовать гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 2700 резко уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником |
| У процессора Xeon E5-2667 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм квадратных | У процессора Ryzen 7 2700 площадь кристалла намного больше и равна 213 мм2 |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2667 v2 гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700 и составляет 512 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 2700 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2667 v2 и равняется 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-2667 v2 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равняется 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 2700 намного больше в сравнении с Xeon E5-2667 v2 и равняется 4096 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2667 v2 значительно больше чем у Ryzen 7 2700 и равен 25600 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 7 2700 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2667 v2 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 v2 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, температурные данные, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2667 v2. Модель Xeon E5-2667 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 14731.72 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Xeon E5-2667 v2 (12188 баллов). Xeon E5-2667 v2 с оценкой 12188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2667 v2 получает 12.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.78 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2667 v2 набрал в этом тесте 1.52 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen 7 2700 с результатом 1551 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2667 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1136 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 151 балл в этом тесте Xeon E5-2667 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2667 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2667 v2 набирает свои 24144 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen 7 2700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4687 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2667 v2 тоже показал хорошую оценку 3990 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v2 значительно выше и составляет 321.59 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формате mpeg4 - результат составил 90 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2667 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 71.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2667 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15394.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2667 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8756.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
