BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2663 v3 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2663 v3 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2663 v3 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2663 v3
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X5675Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер106Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2663 v3

14229.11

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(54,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2663 v3

11777

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2663 v3

13.91

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2663 v3

1.33

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2663 v3

1233.47

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

114.77

(100%)

Intel Xeon E5-2663 v3

109.33

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2663 v3

29529.14

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon E5-2663 v3

3622.62

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2663 v3

350.84

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2663 v3

78.51

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2663 v3

18460.22

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2663 v3

10205.01

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2663 v3 2014 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2663 v3 10 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2663 v3 10 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2663 v3 2800 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2663 v3 3500 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2663 v3 22 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2663 v3 5560 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2663 v3 120 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2663 v3 66.4 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2663 v3 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2663 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2663 v3 Нет данных

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2663 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2663 v3 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2663 v3 640 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2663 v3 2560 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2663 v3 25600 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2663 v3Intel Xeon X5675
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Частота в автоматическом разгоне у обоих моделей почти совпадает, у Xeon E5-2663 v3 она достигает 3500 Мегагерц, у Xeon X5675 она равна 3460 МГц
Различия
Intel Xeon E5-2663 v3Intel Xeon X5675
Xeon E5-2663 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2663 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2663 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2663 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2663 v3 значительно превосходит по части количества ядер, 10 против 6 Xeon X5675 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 10
Xeon E5-2663 v3 немного проигрывает в плане кол-ва потоков, 10 против 12 Xeon X5675 не сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 10
Xeon E5-2663 v3 незначительно проигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц против 3060 Мегагерц Xeon X5675 немного выигрывает по части тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2800 МГц Xeon E5-2663 v3
Xeon E5-2663 v3 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В модели процессора Xeon E5-2663 v3 намного большее число транзисторов, 5560 млн против 1170 млн Xeon X5675 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 5560 миллионов
Для модели Xeon E5-2663 v3 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 120 Ватт Xeon X5675 значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2663 v3 равняется 66.4 градусов. Не намного уступает процессору Xeon X5675 Предел возможной температуры ядер у Xeon X5675 слегка выше и равняется 81.3 градусов
Xeon E5-2663 v3 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5675 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2663 v3
N/a Xeon X5675 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2663 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 640 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2663 v3 и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2663 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 2560 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon X5675 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2663 v3 и составляет 1536 Кб
Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2663 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon X5675 и равен 25600 Кб Кеш L3 у CPU Xeon X5675 гораздо меньше чем у Xeon E5-2663 v3 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2663 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2663 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2663 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2663 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2663 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2663 v3Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, структура, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2663 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2663 v3 (11777 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2663 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.91 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2663 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.33 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Xeon E5-2663 v3 с результатом 1233.47 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 показал результат 114.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 109.33 баллов в этом тесте Xeon E5-2663 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2663 v3 получил 29529.14 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon E5-2663 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2663 v3 тоже показал хорошую оценку 3622.62 балла, немного уступив место модели Xeon X5675.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2663 v3 значительно выше и составляет 350.84 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2663 v3 в формате mpeg4 - результат составил 78.51 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2663 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18460.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2663 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10205.01 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.