BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26603275MНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20123 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E5-2660

9869.89

(20,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E5-2660

8185

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E5-2660

9.13

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(100%)

Intel Xeon E5-2660

1.08

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E5-2660

832.09

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

111.72

(100%)

Intel Xeon E5-2660

79.74

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E5-2660

18356

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon E5-2660

2750

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E5-2660

228.67

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E5-2660

50.29

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E5-2660

11496.83

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E5-2660

6415.23

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 2012 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 8 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 16 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 2200 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 3000 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 32 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 2270 млн

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 95 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 73 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 4 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 51.2 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 435 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 512 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 2048 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 20480 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3275M
Две модели от фирмы intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3275M
Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2660 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 28 Xeon W-3275M серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 28 против 8
Xeon E5-2660 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 56 Xeon W-3275M значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 56 против 16
Xeon E5-2660 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Xeon W-3275M немного превосходит по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2660 значительно проигрывает по части turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника Xeon W-3275M Xeon W-3275M уверенно превосходит по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Xeon E5-2660 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Xeon W-3275M по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2660
Xeon E5-2660 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт Для Xeon W-3275M нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 205 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 равняется 73 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Xeon W-3275M Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-3275M не сильно выше и равен 76 °C
Xeon E5-2660 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon W-3275M Xeon W-3275M поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2660 серьезно отстает от соперника так как у 51.2 Гб/с, относительно 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3275M Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3275M намного выше и составляет 140.8 Gb/s
Xeon E5-2660 резко уступает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент Xeon W-3275M может использовать значительно большее количество каналов PCIe чем его конкурент
Размер кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2660 значительно меньше чем у Xeon W-3275M и равен 512 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2660 и равен 1792 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2660 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon E5-2660 и равен 28672 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2660 намного меньше чем у Xeon W-3275M и равняется 20480 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Xeon E5-2660 и равняется 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, сокет, технологии, год выхода, частота, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660. Модель Xeon E5-2660 в сравнении с конкурентом едва набирает 9869.89 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E5-2660 (8185 баллов). Xeon E5-2660 с оценкой 8185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 получает 9.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2660 набрал в этом тесте 1.08 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 сильно от него отстает получив в тесте 832.09 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3275M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 111.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2660. В этом тесте процессор Xeon E5-2660 получает крайне низкую оценку 18356 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и 4v. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E5-2660 плохо справился с заданием, его скорость составила 228.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 получив 11496.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2660, скорость которого не превышала 6415.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.