Сравнение Xeon E5-2660 v4 против Xeon X3480
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v4 Изменить | Intel Xeon X3480 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | X3480 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 1 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $211 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1445 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Два процессора относятся к одному семейству Xeon | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Xeon E5-2660 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3480 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield |
| Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI |
| Xeon E5-2660 v4 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 14 против 4 | Xeon X3480 ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 14 |
| Xeon E5-2660 v4 значительно обгоняет по части числа потоков, 28 против 8 | Xeon X3480 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 28 |
| Xeon E5-2660 v4 значительно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 3060 МГц | Xeon X3480 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 2000 Мегагерц Xeon E5-2660 v4 |
| Xeon E5-2660 v4 немного уступает в плане частоты в авторазгоне, 3200 МГц против 3730 Мегагерц у соперника Xeon X3480 | Xeon X3480 не сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3730 МГц против 3200 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2660 v4 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon X3480 | Xeon X3480 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| В процессоре Xeon E5-2660 v4 намного большее число транзисторов, 3600 миллионов против 774 миллионов | Процессор Xeon X3480 содержит намного меньше транзисторов, 774 млн против 3600 миллионов |
| Тепловыделение Xeon E5-2660 v4 незначительно больше по сравнению с Xeon X3480, его TDP доходит до 105 Вт | Xeon X3480 слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2660 v4 незначительно выше и составляет 79 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3480 равняется 72.7 °C. Не значительно отстав от конкурента Xeon E5-2660 v4 |
| Xeon E5-2660 v4 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon X3480 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2660 v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3480 равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 намного выше и равна 76.8 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X3480 сильно отстает от конкурента так как у 21 гигабайт в секунду, относительно 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2660 v4 |
| Intel Xeon E5-2660 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3480 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Xeon E5-2660 v4 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент | Xeon X3480 резко уступает по части числа каналов PCI Express чем его соперник |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2660 v4 значительно больше в сравнении с Xeon X3480 и составляет 480 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU Xeon X3480 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и равен 160 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon X3480 и равен 3584 Кб | Величина кэша второго уровня у CPU Xeon X3480 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и равен 1024 Кб |
| Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2660 v4 гораздо больше чем у Xeon X3480 и составляет 35840 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X3480 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, сокет, структура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3480. Модель Xeon X3480 в сравнении с конкурентом едва набирает 4478.38 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v4 (14342 балла) над Xeon X3480 (3245 баллов). Xeon X3480 с оценкой 3245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3480 получает 4.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2660 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.12 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3480 набрал в этом тесте 0.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2660 v4 с результатом 1774 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3480 сильно от него отстает получив в тесте 368.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3480 проваливает данный тест с оценкой 83.95 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v4 получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3480. В этом тесте процессор Xeon X3480 получает крайне низкую оценку 9082 балла - по сравнению с Xeon E5-2660 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon E5-2660 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3098 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3480 тоже показал хорошую оценку 2756 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2660 v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 411.72 Кадров/с. А вот Xeon X3480 плохо справился с заданием, его скорость составила 100.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3480 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2660 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19834.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3480 получив 5088.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3480, скорость которого не превышала 2836.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
