Сравнение Core i3-10105F против Xeon E5-2660 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-10105F Изменить | Intel Xeon E5-2660 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10105F | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2021 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $149 | $211 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1445 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 480 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3584 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 35840 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2660 v4 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих процессоров составляет 14 нм | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2660 v4 |
|---|---|
| Core i3-10105F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2660 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-10105F принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2660 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-10105F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E |
| Core i3-10105F это настольный процессор | Xeon E5-2660 v4 это серверный процессор |
| Intel Core i3-10105F работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-10105F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Core i3-10105F ощутимо проигрывает в числе ядер, 4 против 14 | Xeon E5-2660 v4 уверенно превосходит по части числа ядер, 14 против 4 |
| Core i3-10105F значительно уступает в плане количества потоков, 8 против 28 | Xeon E5-2660 v4 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 28 против 8 |
| Core i3-10105F значительно превосходит по части частоты, 3700 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon E5-2660 v4 | Xeon E5-2660 v4 значительно отстает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| Core i3-10105F сильно превосходит по части авторазгона, 4400 Мегагерц против 3200 МГц | Xeon E5-2660 v4 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 4400 МГц у конкурента |
| Core i3-10105F имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт | Для Xeon E5-2660 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 105 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i3-10105F намного выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо весомый + | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v4 достигает 79 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core i3-10105F |
| Core i3-10105F уступает в плане количества каналов RAM чем соперник | Xeon E5-2660 v4 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-10105F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 равен 1,536 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i3-10105F сильно отстает от конкурента т.к у 41.6 Гб/с, против 76.8 Gb/s у Xeon E5-2660 v4 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 76.8 Gb/s |
| Core i3-10105F резко проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник | Xeon E5-2660 v4 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core i3-10105F гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и составляет 256 Кб | Размер кеша L1 у CPU Xeon E5-2660 v4 намного больше по сравнению с Core i3-10105F и составляет 480 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core i3-10105F намного меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и равен 1024 Кб | Объем кеша L2 у процессора Xeon E5-2660 v4 намного больше чем у Core i3-10105F и составляет 3584 Килобайт |
| Размер кэша L3 у CPU Core i3-10105F намного меньше чем у Xeon E5-2660 v4 и равен 6144 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2660 v4 намного больше чем у Core i3-10105F и равен 35840 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2660 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2660 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2660 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2660 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2660 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2660 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-10105F | Intel Xeon E5-2660 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, базовая частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2660 v4 не сильно превосходит своего соперника Core i3-10105F. Сам же процессор Core i3-10105F смог набрать 10998.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v4 (14342 балла) над Core i3-10105F (8902 балла). Core i3-10105F с оценкой 8902 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-10105F получает 10.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10105F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon E5-2660 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Xeon E5-2660 v4 с результатом 1774 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-10105F сильно от него отстает получив в тесте 928.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-10105F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v4 проваливает данный тест с оценкой 133 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v4 получил 27690 баллов, что несколько больше чем у Core i3-10105F. В этом тесте, процессор Core i3-10105F набирает свои 22304.34 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i3-10105F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7297.03 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v4 дела обстоят куда хуже - 3098 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 411.72 Кадров/с. А вот Core i3-10105F плохо справился с заданием, его скорость составила 267.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.77 Кадров/с. Его конкурент Core i3-10105F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 58.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5-2660 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19834.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-10105F получив 14013.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.42 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-10105F, скорость которого не превышала 7648.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
