Сравнение Xeon E5-2660 v4 против Ryzen 3 5300U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v4 Изменить | AMD Ryzen 3 5300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 5300U | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Lucienne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 14 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 28 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 105 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 79 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $211 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1445 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 480 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3584 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 35840 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 3 5300U |
---|---|
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 3 5300U |
---|---|
Xeon E5-2660 v4 от бренда intel | Ryzen 3 5300U от бренда amd |
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 5300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 5300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5300U называется Lucienne |
Xeon E5-2660 v4 это серверный процессор | Ryzen 3 5300U это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 5300U работает на сокете Socket FP6 |
Xeon E5-2660 v4 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 14 против 4 | Ryzen 3 5300U серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 14 |
Xeon E5-2660 v4 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 28 против 8 | Ryzen 3 5300U сильно отстает по части числа потоков, 8 против 28 |
Xeon E5-2660 v4 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2600 Мегагерц | Ryzen 3 5300U серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2000 МГц Xeon E5-2660 v4 |
Xeon E5-2660 v4 немного проигрывает по части авторазгона, 3200 МГц против 3800 МГц Ryzen 3 5300U | Ryzen 3 5300U незначительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента |
Xeon E5-2660 v4 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 3 5300U по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у Xeon E5-2660 v4 |
Для модели Xeon E5-2660 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 105 Ватт | Ryzen 3 5300U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v4 составляет 79 градусов. Не намного уступает Ryzen 3 5300U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 5300U ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс |
Xeon E5-2660 v4 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 3 5300U уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2660 v4 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 5300U равен 64 Гб |
Xeon E5-2660 v4 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 5300U сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент |
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2660 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 3 5300U и составляет 480 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора Ryzen 3 5300U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и равен 384 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2660 v4 гораздо больше чем у Ryzen 3 5300U и равен 3584 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 3 5300U намного меньше чем у Xeon E5-2660 v4 и равен 2048 Кб |
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2660 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 5300U и составляет 35840 Килобайт | Объем кэша L3 у CPU Ryzen 3 5300U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 3 5300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 3 5300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 3 5300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 3 5300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 3 5300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 3 5300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD Ryzen 3 5300U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, сокет, температурный режим, частота, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 5300U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v4. Сам же процессор Xeon E5-2660 v4 смог набрать 12106.93 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v4 (14342 балла) над Ryzen 3 5300U (10145 баллов). Ryzen 3 5300U с оценкой 10145 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 5300U получает 11.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Xeon E5-2660 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D объектов. Xeon E5-2660 v4 с результатом 1774 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 5300U сильно от него отстает получив в тесте 1000.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 252.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v4 проваливает данный тест с оценкой 133 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v4 получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 5300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 5300U получает крайне низкую оценку 21133.03 балла - по сравнению с Xeon E5-2660 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 5300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7080.27 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v4 дела обстоят куда хуже - 3098 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 411.72 Кадров/с. А вот Ryzen 3 5300U плохо справился с заданием, его скорость составила 267.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.77 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 5300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon E5-2660 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 19834.76 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 5300U показав хороший результат 16427.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 5300U, скорость которого не превышала 6786.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.