Сравнение Xeon E5-2660 v4 против EPYC 7251
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v4 Изменить | AMD EPYC 7251 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v4 | 7251 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 153.652 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $211 | $510 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1445 | $574 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD EPYC 7251 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс двух моделей CPU составляет 14 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD EPYC 7251 |
|---|---|
| Xeon E5-2660 v4 от бренда intel | EPYC 7251 от бренда amd |
| Xeon E5-2660 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples |
| Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2660 v4 уверенно выигрывает по части количества ядер, 14 против 8 | EPYC 7251 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 8 против 14 |
| Xeon E5-2660 v4 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 28 против 16 | EPYC 7251 ощутимо уступает в плане количества потоков, 16 против 28 |
| Xeon E5-2660 v4 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2100 МГц | EPYC 7251 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2100 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2660 v4 |
| Xeon E5-2660 v4 слегка выигрывает по части авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц EPYC 7251 | EPYC 7251 слегка проигрывает по части турбо частоты, 2900 МГц против 3200 Мегагерц |
| N/a | EPYC 7251 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2660 v4 имеет на порядок меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4800 миллионов | В CPU EPYC 7251 намного большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 3600 миллионов |
| Xeon E5-2660 v4 несколько превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 105 Ватт | Расчетная мощность EPYC 7251 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равен 120 Ватт |
| Xeon E5-2660 v4 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7251 | EPYC 7251 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7251 равен 2 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2660 v4 серьезно отстает от конкурента поскольку у 76.8 Гб/с, в сравнение с 153.652 Гб/с у EPYC 7251 | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7251 намного выше и равняется 153.652 Gb/s |
| Xeon E5-2660 v4 уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом | EPYC 7251 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У Xeon E5-2660 v4 площадь кристалла гораздо больше и равна 306.18 кв.мм | У модели EPYC 7251 площадь кристалла значительно меньше и равна 213 кв.мм |
| Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2660 v4 значительно меньше по сравнению с EPYC 7251 и равен 480 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU EPYC 7251 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и равен 768 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2660 v4 несколько меньше чем у EPYC 7251 и равен 3584 Килобайт | Кэш L2 у процессора EPYC 7251 слегка больше чем у Xeon E5-2660 v4 и равен 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2660 v4 слегка больше в сравнении с EPYC 7251 и равен 35840 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7251 чуть меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v4 | AMD EPYC 7251 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, год выхода, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, тактовая частота, инструкции, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7251 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v4. Модель Xeon E5-2660 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 12106.93 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7251 (14865 баллов) над Xeon E5-2660 v4 (14342 балла). Xeon E5-2660 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.52 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7251 получает свои 14.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.56 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2660 v4 с результатом 1774 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7251 сильно от него отстает получив в тесте 1093 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 133 балла, немного опередив конкурента. Получив 128 баллов в этом тесте EPYC 7251 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v4 получил 27690 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7251. В этом тесте, процессор EPYC 7251 набирает свои 26468.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v4 дела обстоят куда хуже - 3098 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 чуть выше чем у EPYC 7251, и составила 411.72 Кадров/с. EPYC 7251 смог набрать 364.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2660 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 92.77 Кадров/с. В то время как EPYC 7251 незначительно отстал с результатом 86.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2660 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 19834.76 балла. С этими задачами справился и EPYC 7251 показав хороший результат 19553.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.42 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7251, скорость которого не превышала 8517.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
