BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v2 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v2 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v2
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3520Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$850$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660 v2

12664.48

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(30,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v2

10482

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v2

10.71

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v2

1.03

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v2

916

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v2

113

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v2

20885

(100%)

Intel Xeon W3520

9019

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3520

2598

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v2

2345

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v2

268.85

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v2

60.44

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v2

13070.6

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v2

7420.75

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v2 2013 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v2 10 ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v2 20 потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v2 2200 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v2 3000 МГц

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v2 22 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v2 2890 млн

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v2 95 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 75 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v2 160 мм2

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v2 640 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v2 2560 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v2 25600 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3520
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3520
Xeon E5-2660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2660 v2 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 4 Xeon W3520 очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 10
Xeon E5-2660 v2 ощутимо превосходит по части количества потоков, 20 против 8 Xeon W3520 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 8 против 20
Xeon E5-2660 v2 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2660 МГц Xeon W3520 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2200 МГц Xeon E5-2660 v2
Xeon E5-2660 v2 слегка обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 2930 МГц у конкурента Xeon W3520 слегка уступает по части авторазгона, 2930 МГц против 3000 МГц у соперника
Xeon E5-2660 v2 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у Xeon W3520 Xeon W3520 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
В модели процессора Xeon E5-2660 v2 значительно больше транзисторов, 2890 миллионов против 731 млн Модель Xeon W3520 имеет значительно меньше транзисторов, 731 миллионов против 2890 миллионов
Xeon E5-2660 v2 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Вт Для процессора Xeon W3520 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 незначительно выше и равен 75 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon W3520 достигает 67.9 °C. Не значительно отстает от процессора Xeon E5-2660 v2
Xeon E5-2660 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W3520 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 гораздо выше и составляет 59.7 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon W3520 очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, против 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2660 v2
У Xeon E5-2660 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм квадратных У Xeon W3520 площадь кристалла значительно больше и составляет 263 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2660 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3520 равно 0.8V-1.375V
Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2660 v2 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и равен 640 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon W3520 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и составляет 160 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2660 v2 значительно больше по сравнению с Xeon W3520 и равен 2560 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W3520 намного меньше чем у Xeon E5-2660 v2 и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2660 v2 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и составляет 25600 Кб Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, структура, базовая частота, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, технологии, температурный режим, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v2 (10482 балла) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2660 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.03 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3520 набрал в этом тесте 0.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2660 v2 с результатом 916 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v2 получил 20885 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon W3520 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2598 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2660 v2 тоже показал хорошую оценку 2345 баллов, немного уступив место модели Xeon W3520.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v2 значительно выше и составляет 268.85 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v2 в формате mpeg4 - результат составил 60.44 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2660 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13070.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2660 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7420.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.