BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v2 vs Intel Xeon E5607

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v2 и Intel Xeon E5607

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v2 против Xeon E5607

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v2
Изменить
Intel Xeon E5607
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2E5607Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201314 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков204Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155$333Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$850$135Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660 v2

12664.48

(100%)

Intel Xeon E5607

3245.26

(25,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v2

10482

(100%)

Intel Xeon E5607

2686

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v2

10.71

(100%)

Intel Xeon E5607

3.02

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v2

1.03

(100%)

Intel Xeon E5607

0.71

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v2

916

(100%)

Intel Xeon E5607

274.25

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v2

113

(100%)

Intel Xeon E5607

62.62

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v2

20885

(100%)

Intel Xeon E5607

6134

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v2

2345

(100%)

Intel Xeon E5607

2004

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v2

268.85

(100%)

Intel Xeon E5607

75.17

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v2

60.44

(100%)

Intel Xeon E5607

16.66

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v2

13070.6

(100%)

Intel Xeon E5607

3837.13

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v2

7420.75

(100%)

Intel Xeon E5607

2134.29

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v2 2013 г

Intel Xeon E5607 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v2 10 ядер

Intel Xeon E5607 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v2 20 потоков

Intel Xeon E5607 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v2 2200 МГц

Intel Xeon E5607 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v2 3000 МГц

Intel Xeon E5607 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v2 22 Нм

Intel Xeon E5607 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v2 2890 млн

Intel Xeon E5607 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v2 95 Вт

Intel Xeon E5607 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 75 °C

Intel Xeon E5607 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v2 Нет данных

Intel Xeon E5607 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E5607 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon E5607 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E5607 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v2 160 мм2

Intel Xeon E5607 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v2 640 Кб

Intel Xeon E5607 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v2 2560 Кб

Intel Xeon E5607 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v2 25600 Кб

Intel Xeon E5607 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5607
Оба процессора от компании intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Два процессора принадлежат к одной серии Xeon E5
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5607
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5607 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2660 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E5607 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon E5607 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2660 v2 уверенно выигрывает по части числа ядер, 10 против 4 Xeon E5607 ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 10
Xeon E5-2660 v2 ощутимо превосходит по части количества потоков, 20 против 4 Xeon E5607 серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 20
Xeon E5-2660 v2 слегка отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2260 Мегагерц Xeon E5607 немного обгоняет в плане частоты, 2260 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Xeon E5-2660 v2 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon E5607 Xeon E5607 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
В модели Xeon E5-2660 v2 значительно больше транзисторов, 2890 млн против 1170 млн Xeon E5607 содержит намного меньше транзисторов, 1170 млн против 2890 миллионов
Тепловое выделение Xeon E5-2660 v2 не сильно больше в сравнении с Xeon E5607, его TDP равен 95 Вт Xeon E5607 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v2 равен 75 °C. Не намного отстает от Xeon E5607 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5607 слегка выше и равен 77.6 градусов
Xeon E5-2660 v2 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник Xeon E5607 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2660 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5607 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2660 v2 намного выше и равняется 59.7 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Xeon E5607 серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в секунду, против 59.7 Gb/s у Xeon E5-2660 v2
У процессора Xeon E5-2660 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм квадратных У Xeon E5607 площадь кристалла намного больше и равна 239 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2660 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5607 равно 0.75V-1.35V
Объем кэша L1 у CPU Xeon E5-2660 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon E5607 и равняется 640 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon E5607 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и равняется 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2660 v2 намного больше чем у Xeon E5607 и равняется 2560 Кб Кеш L2 у CPU Xeon E5607 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v2 и составляет 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v2 гораздо больше чем у Xeon E5607 и равен 25600 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5607 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v2 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5607 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5607 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5607 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5607 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5607 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5607 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v2Intel Xeon E5607 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5607. Модель Xeon E5607 в сравнении с конкурентом едва набирает 3245.26 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v2 (10482 балла) над Xeon E5607 (2686 баллов). Xeon E5607 с оценкой 2686 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5607 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2660 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Xeon E5607 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Xeon E5-2660 v2 с результатом 916 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5607 сильно от него отстает получив в тесте 274.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5607 проваливает данный тест с оценкой 62.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v2 получил 20885 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5607. В этом тесте процессор Xeon E5607 получает крайне низкую оценку 6134 балла - по сравнению с Xeon E5-2660 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon E5-2660 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2345 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5607 тоже показал хорошую оценку 2004 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2660 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v2 значительно выше и составляет 268.85 Кадров/с. А вот Xeon E5607 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v2 в формате mpeg4 - результат составил 60.44 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5607 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2660 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13070.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5607 получив 3837.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2660 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7420.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5607, скорость которого не превышала 2134.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.