Сравнение Xeon E5-2658 против Xeon X3370
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2658 Изменить | Intel Xeon X3370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2658 | X3370 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $177 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1462 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon X3370 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Две модели относятся к одному семейству Xeon | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Тепловое выделение этих моделей процессоров достигает 95 Ватт | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon X3370 |
|---|---|
| Xeon E5-2658 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield |
| Xeon E5-2658 это встраиваемый процессор | Xeon X3370 это серверный процессор |
| Intel Xeon E5-2658 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB |
| Xeon E5-2658 значительно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 | Xeon X3370 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2658 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 16 против 4 | Xeon X3370 серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-2658 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3000 МГц | Xeon X3370 ощутимо обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц против 2100 МГц |
| Xeon E5-2658 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X3370 | Xeon X3370 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В модели Xeon E5-2658 значительно большее число транзисторов, 2270 млн против 820 миллионов | Модель Xeon X3370 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 820 миллионов против 2270 млн |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2658 слегка выше и составляет 88 °C | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3370 равен 71.4 градусов. Не значительно уступает процессору Xeon E5-2658 |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2658 значительно больше чем у Xeon X3370 и равен 512 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon X3370 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2658 и равняется 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2658 значительно меньше чем у Xeon X3370 и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon X3370 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2658 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, частота, инструкции, год выпуска, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, технологии, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3370. Модель Xeon X3370 в сравнении с конкурентом едва набирает 3354.28 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 (6073 балла) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 с оценкой 2446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3370 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2658 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Xeon X3370 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2658 с результатом 1595 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3370 сильно от него отстает получив в тесте 260.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2658 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 получил 14915 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3370. В этом тесте процессор Xeon X3370 получает крайне низкую оценку 6005 баллов - по сравнению с Xeon E5-2658.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Xeon E5-2658 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2392 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3370 тоже показал хорошую оценку 1996 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2658.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 значительно выше и составляет 266.02 Кадров/с. А вот Xeon X3370 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 в формате mpeg4 - результат составил 59.41 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon E5-2658 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12438.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3370 получив 3605.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2658 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7128.85 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3370, скорость которого не превышала 1997.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
