BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 v2 vs AMD Ryzen 3 5300U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 v2 и AMD Ryzen 3 5300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 v2 против Ryzen 3 5300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658 v2
Изменить
AMD Ryzen 3 5300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv25300UНазвание модели процессора
Год2013 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPLucienneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 5300U

12484.8

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

12420.41

(99,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2658 v2

10280

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

10145

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 5300U

11.41

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

10.97

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 5300U

2.37

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

1.05

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v2

1001.87

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

1000.58

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 5300U

252.61

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

88.77

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 5300U

21133.03

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

21038

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 5300U

7080.27

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

2789

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v2

275.33

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

267.67

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 5300U

62.78

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

60.66

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 5300U

16427.27

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v2

14011.25

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2658 v2

7753.44

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

6786.03

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 v2 2013 г

AMD Ryzen 3 5300U 2021 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 v2 10 ядер

AMD Ryzen 3 5300U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 v2 20 потоков

AMD Ryzen 3 5300U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 v2 2400 МГц

AMD Ryzen 3 5300U 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 v2 2600 МГц

AMD Ryzen 3 5300U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 v2 22 Нм

AMD Ryzen 3 5300U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 v2 2890 млн

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 v2 95 Вт

AMD Ryzen 3 5300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 v2 73.3 °C

AMD Ryzen 3 5300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 5300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 5300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 v2 640 Кб

AMD Ryzen 3 5300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 v2 2560 Кб

AMD Ryzen 3 5300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 v2 25600 Кб

AMD Ryzen 3 5300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 5300U
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 5300U
Xeon E5-2658 v2 от бренда intel Ryzen 3 5300U от бренда amd
Xeon E5-2658 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 5300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2658 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 5300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5300U называется Lucienne
Xeon E5-2658 v2 это встраиваемый процессор Ryzen 3 5300U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2658 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 5300U работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2658 v2 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 10 против 4 Ryzen 3 5300U сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 10
Xeon E5-2658 v2 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 20 против 8 Ryzen 3 5300U серьёзно отстает в плане количества потоков, 8 против 20
Xeon E5-2658 v2 слегка уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2600 МГц Ryzen 3 5300U слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Xeon E5-2658 v2 серьёзно уступает по части turbo частоты, 2600 Мегагерц против 3800 Мегагерц Ryzen 3 5300U ощутимо превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 2600 МГц Xeon E5-2658 v2
Xeon E5-2658 v2 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров Ryzen 3 5300U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2658 v2
Для процессора Xeon E5-2658 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 95 Ватт Ryzen 3 5300U уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2658 v2 составляет 73.3 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 3 5300U Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 5300U намного выше и достигает 105 °C. А это неоспоримо значимый +
Xeon E5-2658 v2 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник Ryzen 3 5300U уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2658 v2
Xeon E5-2658 v2 поддерживает намного большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 3 5300U уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником
N/a Ryzen 3 5300U поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2658 v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 5300U и равен 640 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 3 5300U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2658 v2 и равняется 384 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2658 v2 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 5300U и составляет 2560 Кб Величина кэша L2 у CPU Ryzen 3 5300U гораздо меньше чем у Xeon E5-2658 v2 и составляет 2048 Килобайт
Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2658 v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 5300U и составляет 25600 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 3 5300U гораздо меньше чем у Xeon E5-2658 v2 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v2AMD Ryzen 3 5300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, год выпуска, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, и прочие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 3 5300U набирает 12484.8 балла, в то время как его соперник Xeon E5-2658 v2 набрал 12420.41 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2658 v2 (10280 баллов) над Ryzen 3 5300U (10145 баллов). Ryzen 3 5300U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 5300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2658 v2 получает свои 10.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Xeon E5-2658 v2 набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. И AMD Ryzen 3 5300U и Intel Xeon E5-2658 v2 в этом тесте показали себя почти одинаково: 1000.58 баллов и 1001.87 балл соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 252.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 v2 проваливает данный тест с оценкой 88.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 5300U получил 21133.03 балла, не отличается и Xeon E5-2658 v2 получив 21038 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 5300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7080.27 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 v2 дела обстоят куда хуже - 2789 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v2 чуть выше чем у Ryzen 3 5300U, и составила 275.33 Кадров/с. Ryzen 3 5300U смог набрать 267.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 5300U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 62.78 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2658 v2 незначительно отстал с результатом 60.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 3 5300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16427.27 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2658 v2 показав хороший результат 14011.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2658 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7753.44 Кб/с. Ryzen 3 5300U выдал скорость кодирования 6786.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.