BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2651 v2 vs Intel Xeon Platinum 8280

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2651 v2 и Intel Xeon Platinum 8280

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2651 v2 против Xeon Platinum 8280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2651 v2
Изменить
Intel Xeon Platinum 8280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv28280Название модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1228Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2456Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP-205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$7700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$10009Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-8Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

10910.16

(24,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

9195

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

9.32

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

0.75

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

853

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

63.33

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

16851

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

1888

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

235.29

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

51.76

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

11974.26

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

6625.02

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2651 v2 2013 г

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2651 v2 12 ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2651 v2 24 потока

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2651 v2 1800 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2651 v2 22 Нм

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2651 v2 4310 млн

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2651 v2 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2651 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2651 v2 768 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2651 v2 3072 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2651 v2 30720 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8280
Два процессора от фирмы intel
Две модели принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8280
Xeon E5-2651 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2651 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP
Intel Xeon E5-2651 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2651 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8280 - 10.4 GT/s UPI
Xeon E5-2651 v2 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 12 против 28 Xeon Platinum 8280 сильно превосходит в плане количества ядер, 28 против 12
Xeon E5-2651 v2 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 24 против 56 Xeon Platinum 8280 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 56 против 24
Xeon E5-2651 v2 сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2700 МГц Xeon Platinum 8280 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 1800 Мегагерц
Xeon E5-2651 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм Xeon Platinum 8280 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у Xeon E5-2651 v2
Xeon E5-2651 v2 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon Platinum 8280 Xeon Platinum 8280 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Xeon E5-2651 v2 поддерживает чуть меньшее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником Xeon Platinum 8280 поддерживает чуть большее количество линий PCI-e чем его конкурент
N/a Xeon Platinum 8280 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2651 v2 намного меньше чем у Xeon Platinum 8280 и составляет 768 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 намного больше по сравнению с Xeon E5-2651 v2 и равняется 1792 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Xeon E5-2651 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равен 3072 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2651 v2 и составляет 28672 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2651 v2 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равняется 30720 Кб Величина кэша L3 у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2651 v2 и составляет 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2651 v2Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, тактовая частота, температурный режим, инструкции, технологии разгона, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2651 v2. Модель Xeon E5-2651 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 10910.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon E5-2651 v2 (9195 баллов). Xeon E5-2651 v2 с оценкой 9195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2651 v2 получает 9.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon E5-2651 v2 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2651 v2 сильно от него отстает получив в тесте 853 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 124.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2651 v2 проваливает данный тест с оценкой 63.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2651 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2651 v2 получает крайне низкую оценку 16851 балл - по сравнению с Xeon Platinum 8280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon Platinum 8280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5174.07 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2651 v2 дела обстоят куда хуже - 1888 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon E5-2651 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 235.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2651 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 51.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2651 v2 получив 11974.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2651 v2, скорость которого не превышала 6625.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.