Сравнение Xeon E5-2650L v3 против Xeon W-3245
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650L v3 Изменить | Intel Xeon W-3245 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3245 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63.6 °C | 77 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $235 | $2149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 416 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 22528 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650L v3 | Intel Xeon W-3245 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2650L v3 | Intel Xeon W-3245 |
|---|---|
| Xeon E5-2650L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-3245 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake |
| Intel Xeon E5-2650L v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W-3245 работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650L v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W-3245 - 8 GT/s |
| Xeon E5-2650L v3 значительно отстает по количеству ядер, 12 против 16 | Xeon W-3245 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 16 против 12 |
| Xeon E5-2650L v3 серьёзно уступает по части числа потоков, 24 против 32 | Xeon W-3245 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 24 |
| Xeon E5-2650L v3 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Xeon W-3245 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Xeon E5-2650L v3 |
| Xeon E5-2650L v3 сильно проигрывает в плане турбо частоты, 2500 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Xeon W-3245 | Xeon W-3245 серьёзно выигрывает в плане турбо частоты, 4400 МГц против 2500 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2650L v3 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Xeon W-3245 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2650L v3 |
| Xeon E5-2650L v3 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для Xeon W-3245 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 205 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650L v3 равен 63.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon W-3245 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-3245 слегка выше и доходит до 77 градусов |
| Xeon E5-2650L v3 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W-3245 | Xeon W-3245 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2650L v3 серьезно отстает от конкурента т.к у 68 гигабайт в сек., против 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3245 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3245 гораздо выше и равняется 140.8 Гб/с |
| Xeon E5-2650L v3 проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент | Xeon W-3245 может использовать гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2650L v3 намного меньше по сравнению с Xeon W-3245 и равен 416 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon W-3245 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2650L v3 и составляет 1024 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2650L v3 значительно меньше чем у Xeon W-3245 и равняется 3072 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W-3245 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2650L v3 и равняется 16384 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2650L v3 гораздо больше чем у Xeon W-3245 и составляет 30720 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon W-3245 намного меньше чем у Xeon E5-2650L v3 и равен 22528 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v3 | Intel Xeon W-3245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выпуска, структура, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3245 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650L v3. Модель Xeon E5-2650L v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 9238.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3245 (30246 баллов) над Xeon E5-2650L v3 (11711 баллов). Xeon E5-2650L v3 с оценкой 11711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3245 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650L v3 получает 12.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v3 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D объектов. Xeon W-3245 с результатом 2761.1 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650L v3 сильно от него отстает получив в тесте 1404 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3245 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v3 проваливает данный тест с оценкой 96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3245 получил 50296 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2650L v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2650L v3 получает крайне низкую оценку 20745 баллов - по сравнению с Xeon W-3245.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Xeon W-3245 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5048 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v3 дела обстоят куда хуже - 2996 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3245 значительно выше и составляет 761.96 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650L v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 327.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3245 в формате mpeg4 - результат составил 169.36 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650L v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 72.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon W-3245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38779.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650L v3 получив 15722.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon W-3245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21684.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2650L v3, скорость которого не превышала 8934.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
