Сравнение Xeon E5-2650L v2 против Ryzen 3 PRO 2200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650L v2 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2200G | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 70 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $440 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
|---|---|
| Xeon E5-2650L v2 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 2200G от бренда amd |
| Xeon E5-2650L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2650L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge |
| Xeon E5-2650L v2 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2200G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2650L v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2650L v2 уверенно выигрывает по части числа ядер, 10 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200G очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 10 |
| Xeon E5-2650L v2 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 20 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200G ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 20 |
| Xeon E5-2650L v2 значительно проигрывает в плане частоты, 1700 МГц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen 3 PRO 2200G сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц Xeon E5-2650L v2 |
| Xeon E5-2650L v2 значительно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2100 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента | Ryzen 3 PRO 2200G сильно выигрывает в плане turbo частоты, 3700 МГц против 2100 Мегагерц |
| Xeon E5-2650L v2 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 3 PRO 2200G по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нм у соперника Xeon E5-2650L v2 |
| Xeon E5-2650L v2 содержит намного меньшее число транзисторов, 2890 млн против 4500 млн | В процессоре Ryzen 3 PRO 2200G намного большее число транзисторов, 4500 миллионов против 2890 миллионов |
| Тепловое выделение Xeon E5-2650L v2 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 70 Вт | Ryzen 3 PRO 2200G несколько превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650L v2 достигает 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Ryzen 3 PRO 2200G | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G намного выше и достигает 95 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент |
| Xeon E5-2650L v2 может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник | Ryzen 3 PRO 2200G уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2650L v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200G равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2650L v2 слегка выше и равна 51.2 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 2200G немного ниже чем у Xeon E5-2650L v2 и равняется 46.933 Gb/s |
| Xeon E5-2650L v2 поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 PRO 2200G резко уступает по части количества линий PCI-e чем его конкурент |
| У Xeon E5-2650L v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм2 | У Ryzen 3 PRO 2200G площадь кристалла значительно больше и равна 209.78 мм2 |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650L v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 640 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2650L v2 и составляет 384 Кб |
| Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-2650L v2 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 2560 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200G намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650L v2 и равен 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2650L v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и равен 25600 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше чем у Xeon E5-2650L v2 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650L v2 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, инструкции, сокет, температурный режим, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650L v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200G. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 2200G смог набрать 8090.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650L v2 (7475 баллов) над Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов). Ryzen 3 PRO 2200G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650L v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 2200G получает свои 7.62 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v2 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D объектов. Xeon E5-2650L v2 с оценкой 743.37 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2200G набирая 660.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v2 проваливает данный тест с оценкой 65.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L v2 получил 15830 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2200G набирает свои 13996.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 PRO 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4279.74 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v2 дела обстоят куда хуже - 2231 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L v2 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2200G, и составила 203.12 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2200G смог набрать 177.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650L v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.13 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2200G незначительно отстал с результатом 41.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 2200G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10859.18 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2650L v2 показав хороший результат 10263.97 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2650L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5738.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2200G, скорость которого не превышала 4520.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
