Сравнение Xeon E5-2650 против Xeon X5677
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 Изменить | Intel Xeon X5677 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2650 | X5677 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3460 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.4 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $82 | $354 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $91 | $350 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5677 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Xeon | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равен 32 нм | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5677 |
|---|---|
| Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5677 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5677 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5677 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5677 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5-2650 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Xeon X5677 серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2650 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 | Xeon X5677 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2650 значительно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц | Xeon X5677 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3460 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2650 |
| Xeon E5-2650 серьёзно уступает в плане частоты в авторазгоне, 2800 Мегагерц в сравнение с 3730 МГц | Xeon X5677 уверенно обгоняет в плане авторазгона, 3730 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| В CPU Xeon E5-2650 значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 1170 миллионов | Xeon X5677 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 2270 млн |
| Xeon E5-2650 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт | Для модели Xeon X5677 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 130 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 достигает 77.4 градусов. Не значительно уступает Xeon X5677 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5677 слегка выше и доходит до 80.4 °C |
| Xeon E5-2650 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент | Xeon X5677 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2650 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5677 равен 288 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650 намного выше и равняется 51.2 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5677 серьезно отстает от соперника так как у 32 Гб/сек, относительно 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2650 |
| У процессора Xeon E5-2650 площадь кристалла намного больше и равняется 435 мм квадратных | У Xeon X5677 площадь кристалла намного меньше и равняется 239 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2650 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5677 равно 0.75V-1.35V |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2650 намного больше по сравнению с Xeon X5677 и равняется 512 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon X5677 намного меньше чем у Xeon E5-2650 и равняется 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2650 значительно больше чем у Xeon X5677 и составляет 2048 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU Xeon X5677 значительно меньше чем у Xeon E5-2650 и равен 1024 Кб |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2650 намного больше по сравнению с Xeon X5677 и составляет 20480 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon X5677 намного меньше чем у Xeon E5-2650 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, структура, температурные данные, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5677. Модель Xeon X5677 в сравнении с конкурентом едва набирает 6263.37 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 (7306 баллов) над Xeon X5677 (5184 балла). Xeon X5677 с оценкой 5184 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5677 получает 5.57 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5677 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2650 с результатом 740.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5677 сильно от него отстает получив в тесте 511.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5677 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 получил 16233 балла, что значительно больше чем у Xeon X5677. В этом тесте процессор Xeon X5677 получает крайне низкую оценку 10783 балла - по сравнению с Xeon E5-2650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon X5677 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2979 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2650 тоже показал хорошую оценку 2739 баллов, немного уступив место модели Xeon X5677.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 значительно выше и составляет 202.24 Кадров/с. А вот Xeon X5677 плохо справился с заданием, его скорость составила 139.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 в формате mpeg4 - результат составил 44.83 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5677 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10329.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5677 получив 7108.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5724.27 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5677, скорость которого не превышала 3962.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
