Сравнение Xeon E5-2650 против Xeon E5-2680 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 Изменить | Intel Xeon E5-2680 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2650 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.4 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $82 | $333 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $91 | $1745 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 480 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3584 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 35840 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon E5-2680 v4 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Две модели принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Два процессора относятся к одной линейке Xeon E5 | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4 | |
| Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 40 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon E5-2680 v4 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v4 называется Broadwell-E |
| Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E5-2680 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Xeon E5-2650 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 8 против 14 | Xeon E5-2680 v4 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 14 против 8 |
| Xeon E5-2650 серьёзно уступает в плане количества потоков, 16 против 28 | Xeon E5-2680 v4 уверенно превосходит в плане числа потоков, 28 против 16 |
| Xeon E5-2650 немного уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2400 МГц | Xeon E5-2680 v4 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2650 не сильно проигрывает по части турбо частоты, 2800 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника Xeon E5-2680 v4 | Xeon E5-2680 v4 незначительно выигрывает по части turbo частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
| Xeon E5-2650 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Xeon E5-2680 v4 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2650 |
| Модель Xeon E5-2650 содержит намного меньше транзисторов, 2270 миллионов против 3600 млн | В CPU Xeon E5-2680 v4 намного большее число транзисторов, 3600 миллионов против 2270 млн |
| Xeon E5-2650 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт | Для модели Xeon E5-2680 v4 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 120 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 составляет 77.4 °C. Не значительно отстав от процессора Xeon E5-2680 v4 | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 v4 немного выше и доходит до 85 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v4 равен 1.5 Тб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2650 очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.2 гигабайт в сек., в сравнение с 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2680 v4 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2680 v4 намного выше и равна 76.8 Gb/s |
| У Xeon E5-2650 площадь кристалла намного больше и равна 435 кв.мм | У процессора Xeon E5-2680 v4 площадь кристалла значительно меньше и равняется 306.18 кв.мм |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2650 слегка больше в сравнении с Xeon E5-2680 v4 и равняется 512 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2680 v4 немного меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и равен 480 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-2650 гораздо меньше чем у Xeon E5-2680 v4 и равен 2048 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2680 v4 намного больше в сравнении с Xeon E5-2650 и составляет 3584 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2650 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v4 и равняется 20480 Кб | Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon E5-2680 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2650 и равен 35840 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon E5-2680 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon E5-2680 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon E5-2680 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon E5-2680 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon E5-2680 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon E5-2680 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon E5-2680 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, базовая частота, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650. Модель Xeon E5-2650 в сравнении с конкурентом едва набирает 8812.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 v4 (18373 балла) над Xeon E5-2650 (7306 баллов). Xeon E5-2650 с оценкой 7306 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650 получает 8.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2680 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.13 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2650 набрал в этом тесте 0.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2680 v4 с результатом 1657 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650 сильно от него отстает получив в тесте 740.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2680 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 v4 получил 21194 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2650. В этом тесте процессор Xeon E5-2650 получает крайне низкую оценку 16233 балла - по сравнению с Xeon E5-2680 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2680 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2961 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2650 тоже показал хорошую оценку 2739 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2680 v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 значительно выше и составляет 202.24 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 137 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 v4 в формате mpeg4 - результат составил 79 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10329.74 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2680 v4 показав хороший результат 8286 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2680 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6323 Кб/с. Xeon E5-2650 выдал скорость кодирования 5724.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
