BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 vs AMD FX-8350

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 и AMD FX-8350

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 против FX-8350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650
Изменить
AMD FX-8350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26508350Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201223 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.4 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82$279Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$91-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650

8812.69

(100%)

AMD FX-8350

6709.3

(76,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2650

7306

(100%)

AMD FX-8350

5936

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

3201

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

16904

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650

8.07

(100%)

AMD FX-8350

6.9

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8350

1.1

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0.97

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650

740.4

(100%)

AMD FX-8350

636

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8350

97

(100%)

Intel Xeon E5-2650

70.84

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650

16233

(100%)

AMD FX-8350

11885

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8350

2799

(100%)

Intel Xeon E5-2650

2739

(98%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD FX-8350

11198

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650

202.24

(100%)

AMD FX-8350

139

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650

44.83

(100%)

AMD FX-8350

44

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650

10329.74

(100%)

AMD FX-8350

6648

(64%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8350

7380

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650

5724.27

(100%)

AMD FX-8350

4562

(80%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8350

3.6

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 2012 г

AMD FX-8350 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 8 ядер

AMD FX-8350 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 16 потоков

AMD FX-8350 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 2000 МГц

AMD FX-8350 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 2800 МГц

AMD FX-8350 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 32 Нм

AMD FX-8350 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 2270 млн

AMD FX-8350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 95 Вт

AMD FX-8350 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 77.4 °C

AMD FX-8350 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 Нет данных

AMD FX-8350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 4 канала RAM

AMD FX-8350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 51.2 Гб/с

AMD FX-8350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 40 линий PCIe

AMD FX-8350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 435 мм2

AMD FX-8350 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 512 Кб

AMD FX-8350 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 2048 Кб

AMD FX-8350 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 20480 Кб

AMD FX-8350 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650AMD FX-8350
Два процессора были выпущены в 2012 году
CPU идентичны по части количества ядер: 8 ядер
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 32 нм
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2650AMD FX-8350
Xeon E5-2650 от бренда intel FX-8350 от бренда amd
Xeon E5-2650 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора FX-8350 называется Vishera
Xeon E5-2650 это серверный процессор FX-8350 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 AMD FX-8350 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8350 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5-2650 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 FX-8350 серьёзно уступает в плане количества потоков, 8 против 16
Xeon E5-2650 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 4000 МГц FX-8350 сильно превосходит в плане частоты, 4000 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2650 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 2800 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц у конкурента FX-8350 FX-8350 уверенно выигрывает по части авторазгона, 4400 МГц против 2800 МГц у конкурента Xeon E5-2650
N/a FX-8350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В CPU Xeon E5-2650 значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 1200 млн FX-8350 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 2270 миллионов
Xeon E5-2650 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Ватт Для процессора FX-8350 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 125 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 намного выше и доходит до 77.4 градусов. И это несомненно значимый + Предел допустимой температуры ядер у FX-8350 равен 61 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon E5-2650
Xeon E5-2650 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент FX-8350 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2650
Intel Xeon E5-2650 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8350 поддерживает PCI Express версии n/a
У модели процессора Xeon E5-2650 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 мм квадратных У процессора FX-8350 площадь кристалла значительно меньше и равна 315 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2650 намного больше в сравнении с FX-8350 и равен 512 Кб Объем кеша L1 у процессора FX-8350 значительно меньше чем у Xeon E5-2650 и равен 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2650 гораздо меньше чем у FX-8350 и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU FX-8350 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2650 и равняется 8192 Кб
Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2650 гораздо больше чем у FX-8350 и составляет 20480 Кб Кеш третьего уровня у CPU FX-8350 гораздо меньше чем у Xeon E5-2650 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD FX-8350 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD FX-8350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD FX-8350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD FX-8350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD FX-8350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD FX-8350 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650AMD FX-8350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon E5-2650AMD FX-8350
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии, сокет, температурный режим, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8350. Модель FX-8350 в сравнении с конкурентом едва набирает 6709.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650 (7306 баллов) над FX-8350 (5936 баллов). FX-8350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8350 получает свои 6.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-8350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.1 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2650 набрал в этом тесте 0.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3D объектов. Xeon E5-2650 с оценкой 740.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8350 набирая 636 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 получил 16233 балла, что значительно больше чем у FX-8350. В этом тесте процессор FX-8350 получает крайне низкую оценку 11885 баллов - по сравнению с Xeon E5-2650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. FX-8350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2650 тоже показал хорошую оценку 2739 баллов, немного уступив место модели FX-8350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 значительно выше и составляет 202.24 Кадров/с. А вот FX-8350 плохо справился с заданием, его скорость составила 139 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.83 Кадров/с. В то время как FX-8350 незначительно отстал с результатом 44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10329.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8350 получив 6648 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5724.27 Кб/с. От него сильно отстал FX-8350, скорость которого не превышала 4562 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.