Сравнение Xeon E5-2650 v2 против Xeon Silver 4116T
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 v2 Изменить | Intel Xeon Silver 4116T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 4116T | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 11 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Skylake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 91 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 115.212 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $98 | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $650 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650 v2 | Intel Xeon Silver 4116T |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Обе модели CPU относятся к одному семейству Xeon | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у двух процессоров равняется 768 Гб | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2650 v2 | Intel Xeon Silver 4116T |
|---|---|
| Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Silver 4116T принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4116T называется Skylake-SP |
| Intel Xeon E5-2650 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Silver 4116T работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4116T - 9.6 GT/s UPI |
| Xeon E5-2650 v2 значительно отстает по кол-ву ядер, 8 против 12 | Xeon Silver 4116T уверенно превосходит по части количества ядер, 12 против 8 |
| Xeon E5-2650 v2 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 24 | Xeon Silver 4116T сильно превосходит по части количества потоков, 24 против 16 |
| Xeon E5-2650 v2 слегка обгоняет в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника Xeon Silver 4116T | Xeon Silver 4116T незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Xeon E5-2650 v2 немного выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 Мегагерц против 3000 МГц у конкурента Xeon Silver 4116T | Xeon Silver 4116T немного проигрывает в плане турбо частоты, 3000 МГц против 3400 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2650 v2 |
| Xeon E5-2650 v2 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Xeon Silver 4116T по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2650 v2 |
| Расчетная мощность Xeon E5-2650 v2 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 95 Вт | Xeon Silver 4116T немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 85 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 v2 достигает 75 градусов. Не значительно отстает от модели Xeon Silver 4116T | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Silver 4116T незначительно выше и достигает 91 °C |
| Xeon E5-2650 v2 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon Silver 4116T | Xeon Silver 4116T поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2650 v2 серьезно отстает от конкурента поскольку у 59.7 гигабайт в секунду, против 115.212 Gb/s у Xeon Silver 4116T | Пропускная способность ОЗУ у Xeon Silver 4116T намного выше и составляет 115.212 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2650 v2 поддерживает чуть меньшее число каналов PCIe чем его конкурент | Xeon Silver 4116T может использовать чуть большее количество каналов PCIe чем его соперник |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650 v2 намного меньше чем у Xeon Silver 4116T и составляет 512 Кб | Величина кэша первого уровня у процессора Xeon Silver 4116T значительно больше в сравнении с Xeon E5-2650 v2 и составляет 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2650 v2 намного меньше в сравнении с Xeon Silver 4116T и равняется 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon Silver 4116T значительно больше в сравнении с Xeon E5-2650 v2 и составляет 12288 Кб |
| Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2650 v2 чуть больше чем у Xeon Silver 4116T и равен 20480 Кб | Величина кеша L3 у процессора Xeon Silver 4116T чуть меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и составляет 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | Intel Xeon Silver 4116T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | Intel Xeon Silver 4116T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | Intel Xeon Silver 4116T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | Intel Xeon Silver 4116T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | Intel Xeon Silver 4116T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | Intel Xeon Silver 4116T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 v2 | Intel Xeon Silver 4116T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во программах, технологии разгона, частота, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Silver 4116T. Модель Xeon Silver 4116T в сравнении с конкурентом едва набирает 1828.6 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4116T (15187 баллов) над Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов). Xeon E5-2650 v2 с оценкой 10000 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4116T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650 v2 получает 10.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Silver 4116T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.43 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2650 v2 набрал в этом тесте 1.27 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Xeon Silver 4116T с результатом 1599.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650 v2 сильно от него отстает получив в тесте 966 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2650 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 128 баллов, немного опередив конкурента. Получив 121.17 балл в этом тесте Xeon Silver 4116T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4116T получил 37874.05 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2650 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2650 v2 получает крайне низкую оценку 20435 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4116T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon Silver 4116T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4076.76 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2650 v2 тоже показал хорошую оценку 3385 баллов, немного уступив место модели Xeon Silver 4116T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4116T значительно выше и составляет 456.42 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 266.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4116T в формате mpeg4 - результат составил 100.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon Silver 4116T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23923.61 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650 v2 получив 12855.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon Silver 4116T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13047.27 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2650 v2, скорость которого не превышала 7356.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
