BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2643 v4 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2643 v4 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2643 v4 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2643 v4
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5675Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201614 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$480$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1552$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2643 v4

16556.04

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(46,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2643 v4

11152

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2643 v4

11.68

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2643 v4

1.85

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2643 v4

1150

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2643 v4

155

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2643 v4

19392

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2643 v4

4102

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2643 v4

294.19

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2643 v4

65.11

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2643 v4

14053.06

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2643 v4

8072.56

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2643 v4 2016 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2643 v4 6 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2643 v4 12 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2643 v4 3400 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2643 v4 3700 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2643 v4 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2643 v4 3600 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2643 v4 135 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2643 v4 75 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2643 v4 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2643 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2643 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2643 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2643 v4 246.24 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2643 v4 224 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2643 v4 1536 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2643 v4 20480 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon X5675
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 6 ядер
Оба процессора имеют по 12 потоков
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1536 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon X5675
Xeon E5-2643 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2643 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2643 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2643 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2643 v4 слегка превосходит в плане базовой частоты, 3400 МГц против 3060 Мегагерц у конкурента Xeon X5675 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц
Xeon E5-2643 v4 слегка превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц против 3460 Мегагерц Xeon X5675 Xeon X5675 слегка проигрывает по части турбо частоты, 3460 Мегагерц против 3700 МГц
Xeon E5-2643 v4 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
В процессоре Xeon E5-2643 v4 намного больше транзисторов, 3600 миллионов против 1170 млн Модель Xeon X5675 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 3600 миллионов
Для Xeon E5-2643 v4 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 135 Ватт Xeon X5675 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2643 v4 равен 75 °C. Не значительно отстав от модели Xeon X5675 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5675 не сильно выше и составляет 81.3 градусов Цельсия
Xeon E5-2643 v4 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент Xeon X5675 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2643 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2643 v4 гораздо выше и равняется 76.8 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 сильно отстает от соперника так как у 32 гигабайт в сек., относительно 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2643 v4
У модели Xeon E5-2643 v4 площадь кристалла чуть больше и составляет 246.24 кв.мм У процессора Xeon X5675 площадь кристалла чуть меньше и составляет 239 кв.мм
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2643 v4 намного меньше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 224 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon X5675 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2643 v4 и равняется 384 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2643 v4 значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и равен 20480 Кб Кеш L3 у CPU Xeon X5675 гораздо меньше чем у Xeon E5-2643 v4 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2643 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2643 v4 (11152 балла) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2643 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2643 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2643 v4 с результатом 1150 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2643 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 155 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon X5675 получил 19349 баллов, не отличается и Xeon E5-2643 v4 получив 19392 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon E5-2643 v4 набирает 4102 балла, Xeon X5675 набирает 4088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2643 v4 значительно выше и составляет 294.19 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2643 v4 в формате mpeg4 - результат составил 65.11 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2643 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14053.06 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2643 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8072.56 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.