BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2643 v2 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2643 v2 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2643 v2 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2643 v2
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3520Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1007$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2200$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2643 v2

10713.22

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(35,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2643 v2

8867

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2643 v2

9.79

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2643 v2

1.56

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2643 v2

892.21

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2643 v2

132.41

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2643 v2

19610

(100%)

Intel Xeon W3520

9019

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2643 v2

3822

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2643 v2

246.75

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2643 v2

54.36

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2643 v2

12438.92

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2643 v2

6907.25

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2643 v2 2013 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2643 v2 6 ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2643 v2 12 потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2643 v2 3500 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2643 v2 3800 МГц

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2643 v2 22 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2643 v2 1860 млн

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2643 v2 130 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2643 v2 74 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2643 v2 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2643 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2643 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2643 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2643 v2 160 мм2

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2643 v2 384 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2643 v2 1536 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2643 v2 25600 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon W3520
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Xeon
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Тепловое выделение этих процессоров равно 130 Ватт
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon W3520
Xeon E5-2643 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2643 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2643 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2643 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2643 v2 сильно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 Xeon W3520 ощутимо отстает по числу ядер, 4 против 6
Xeon E5-2643 v2 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 8 Xeon W3520 сильно уступает по части количества потоков, 8 против 12
Xeon E5-2643 v2 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon W3520 Xeon W3520 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц против 3500 Мегагерц
Xeon E5-2643 v2 уверенно обгоняет по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц у конкурента Xeon W3520 ощутимо проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 2930 Мегагерц против 3800 МГц Xeon E5-2643 v2
Xeon E5-2643 v2 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3520 Xeon W3520 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В CPU Xeon E5-2643 v2 значительно больше транзисторов, 1860 миллионов против 731 миллионов Модель Xeon W3520 имеет значительно меньше транзисторов, 731 млн против 1860 миллионов
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2643 v2 не сильно выше и равен 74 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3520 составляет 67.9 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon E5-2643 v2
Xeon E5-2643 v2 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник Xeon W3520 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2643 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2643 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2643 v2 гораздо выше и составляет 59.7 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3520 серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, в сравнение с 59.7 Gb/s у Xeon E5-2643 v2
У модели Xeon E5-2643 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм2 У Xeon W3520 площадь кристалла гораздо больше и равняется 263 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2643 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3520 равно 0.8V-1.375V
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2643 v2 намного больше чем у Xeon W3520 и равняется 384 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2643 v2 и равен 160 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2643 v2 значительно больше чем у Xeon W3520 и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon W3520 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2643 v2 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2643 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon W3520 и равняется 25600 Кб Кеш L3 у CPU Xeon W3520 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2643 v2 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2643 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, базовая частота, сокет, структура, технологии автоматического разгона, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2643 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2643 v2 (8867 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2643 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2643 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.56 балл. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D моделей. Xeon E5-2643 v2 с результатом 892.21 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2643 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2643 v2 получил 19610 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon E5-2643 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2643 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3822 балла. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2643 v2 значительно выше и составляет 246.75 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2643 v2 в формате mpeg4 - результат составил 54.36 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2643 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12438.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2643 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6907.25 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.