BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5606

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2640 и Intel Xeon E5606

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2640 против Xeon E5606

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2640
Изменить
Intel Xeon E5606
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2640E5606Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201214 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$80$177Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$162$46Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2640

7632.27

(100%)

Intel Xeon E5606

3020.53

(39,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2640

6319

(100%)

Intel Xeon E5606

2500

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2640

7.13

(100%)

Intel Xeon E5606

2.83

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2640

1.14

(100%)

Intel Xeon E5606

0.67

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2640

657.39

(100%)

Intel Xeon E5606

259.7

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2640

83.44

(100%)

Intel Xeon E5606

58.87

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2640

14603

(100%)

Intel Xeon E5606

5779

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2640

2721

(100%)

Intel Xeon E5606

1899

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2640

179.36

(100%)

Intel Xeon E5606

70.81

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2640

39.57

(100%)

Intel Xeon E5606

15.61

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2640

9049.23

(100%)

Intel Xeon E5606

3569.83

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2640

5050.04

(100%)

Intel Xeon E5606

1985.82

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2640 2012 г

Intel Xeon E5606 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2640 6 ядер

Intel Xeon E5606 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2640 12 потоков

Intel Xeon E5606 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2640 2500 МГц

Intel Xeon E5606 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2640 3000 МГц

Intel Xeon E5606 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2640 32 Нм

Intel Xeon E5606 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2640 2270 млн

Intel Xeon E5606 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2640 95 Вт

Intel Xeon E5606 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2640 73 °C

Intel Xeon E5606 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2640 Нет данных

Intel Xeon E5606 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2640 4 канала RAM

Intel Xeon E5606 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2640 42.6 Гб/с

Intel Xeon E5606 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2640 40 линий PCIe

Intel Xeon E5606 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2640 435 мм2

Intel Xeon E5606 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2640 384 Кб

Intel Xeon E5606 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2640 1536 Кб

Intel Xeon E5606 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2640 15360 Кб

Intel Xeon E5606 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2640Intel Xeon E5606
Два процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Два процессора принадлежат к одной линейке Xeon E5
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 32 нанометров
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2640Intel Xeon E5606
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5606 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2640 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E5606 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5606 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2640 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 Xeon E5606 ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 6
Xeon E5-2640 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 4 Xeon E5606 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 12
Xeon E5-2640 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2130 Мегагерц Xeon E5606 не сильно уступает по части тактовой частоты, 2130 Мегагерц против 2500 МГц
В модели процессора Xeon E5-2640 значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 1170 млн Модель Xeon E5606 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1170 млн против 2270 млн
Тепловыделение Xeon E5-2640 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 95 Ватт Xeon E5606 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2640 доходит до 73 градусов. Не значительно уступает Xeon E5606 Предел возможной температуры ядер у Xeon E5606 слегка выше и доходит до 77.6 градусов Цельсия
Xeon E5-2640 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5606 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5606 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2640 гораздо выше и составляет 42.6 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5606 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 42.6 гигабайт в секунду у Xeon E5-2640
У Xeon E5-2640 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 мм квадратных У процессора Xeon E5606 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2640 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5606 равно 0.75V-1.35V
Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-2640 значительно больше чем у Xeon E5606 и составляет 384 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon E5606 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2640 и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2640 намного больше чем у Xeon E5606 и составляет 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon E5606 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2640 и равен 1024 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2640 значительно больше в сравнении с Xeon E5606 и равен 15360 Кб Объем кэша L3 у CPU Xeon E5606 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2640 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640Intel Xeon E5606 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640Intel Xeon E5606 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640Intel Xeon E5606 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640Intel Xeon E5606 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640Intel Xeon E5606 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640Intel Xeon E5606 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640Intel Xeon E5606 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, сокет, температурный режим, инструкции, год выпуска, технологии разгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2640 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5606. Модель Xeon E5606 в сравнении с конкурентом едва набирает 3020.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2640 (6319 баллов) над Xeon E5606 (2500 баллов). Xeon E5606 с оценкой 2500 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5606 получает 2.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Xeon E5606 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2640 с результатом 657.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5606 сильно от него отстает получив в тесте 259.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5606 проваливает данный тест с оценкой 58.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2640 получил 14603 балла, что значительно больше чем у Xeon E5606. В этом тесте процессор Xeon E5606 получает крайне низкую оценку 5779 баллов - по сравнению с Xeon E5-2640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon E5-2640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2721 балл. А вот у его конкурента Xeon E5606 дела обстоят куда хуже - 1899 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 значительно выше и составляет 179.36 Кадров/с. А вот Xeon E5606 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2640 в формате mpeg4 - результат составил 39.57 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5606 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9049.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5606 получив 3569.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5050.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5606, скорость которого не превышала 1985.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.