BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2640 v4 vs AMD Ryzen 7 2700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2640 v4 и AMD Ryzen 7 2700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2640 v4 против Ryzen 7 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2640 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700Название модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201613 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP90 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1414$372Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$939$299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700

18979.79

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

11838.28

(62,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700

15680

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

11482

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

4505

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

31385

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

16.7

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

13.78

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

1.78

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

1.3

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

1551

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

1481

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

161

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

142

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

25781

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

24421

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

4687

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

4155

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2640 v4

346.32

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

196

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700

90

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

77.03

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2640 v4

16454.82

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

9475

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2640 v4

9489.18

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4440

(47%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700

9

(100%)

Intel Xeon E5-2640 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2640 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 2700 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2640 v4 10 ядер

AMD Ryzen 7 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2640 v4 20 потоков

AMD Ryzen 7 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2640 v4 2400 МГц

AMD Ryzen 7 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2640 v4 3400 МГц

AMD Ryzen 7 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2640 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2640 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2640 v4 90 Вт

AMD Ryzen 7 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2640 v4 76 °C

AMD Ryzen 7 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2640 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2640 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2640 v4 68.3 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2640 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2640 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 7 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2640 v4 352 Кб

AMD Ryzen 7 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2640 v4 2560 Кб

AMD Ryzen 7 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2640 v4 25600 Кб

AMD Ryzen 7 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 2700
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 2700
Xeon E5-2640 v4 от бренда intel Ryzen 7 2700 от бренда amd
Xeon E5-2640 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2640 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2640 v4 это серверный процессор Ryzen 7 2700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2640 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2640 v4 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 10 против 8 Ryzen 7 2700 сильно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 10
Xeon E5-2640 v4 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 16 Ryzen 7 2700 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 20
Xeon E5-2640 v4 сильно уступает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3200 МГц Ryzen 7 2700 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2400 Мегагерц
Xeon E5-2640 v4 не сильно уступает по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента Ryzen 7 2700 слегка превосходит в плане turbo частоты, 4100 Мегагерц против 3400 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2640 v4
N/a Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2640 v4 чуть менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 7 2700 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у соперника и составляет 12 нм
Модель Xeon E5-2640 v4 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 3600 миллионов против 4940 миллионов В процессоре Ryzen 7 2700 значительно больше транзисторов, 4940 млн против 3600 миллионов
Для Xeon E5-2640 v4 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 90 Вт Ryzen 7 2700 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2640 v4 равняется 76 градусов. Не значительно отстает от соперника Ryzen 7 2700 Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700 значительно выше и равен 95 градусов. А это значимый плюс
Xeon E5-2640 v4 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 7 2700 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2640 v4 гораздо выше и составляет 68.3 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700 сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 гигабайт в сек., относительно 68.3 гигабайт в секунду у Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 2700 резко проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент
У модели процессора Xeon E5-2640 v4 площадь кристалла чуть больше и равняется 246.24 кв.мм У Ryzen 7 2700 площадь кристалла немного меньше и равняется 213 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2640 v4 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и составляет 352 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Ryzen 7 2700 намного больше в сравнении с Xeon E5-2640 v4 и составляет 768 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2640 v4 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равняется 2560 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 2700 намного больше в сравнении с Xeon E5-2640 v4 и равняется 4096 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2640 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равен 25600 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 2700 намного меньше чем у Xeon E5-2640 v4 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2640 v4AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, инструкции, базовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2640 v4. Модель Xeon E5-2640 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 11838.28 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Xeon E5-2640 v4 (11482 балла). Xeon E5-2640 v4 с оценкой 11482 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2640 v4 получает свои 13.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon E5-2640 v4 набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Ryzen 7 2700 с оценкой 1551 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2640 v4 набирая 1481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 142 балла в этом тесте Xeon E5-2640 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2640 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2640 v4 набирает свои 24421 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 7 2700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4687 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2640 v4 тоже показал хорошую оценку 4155 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 v4 значительно выше и составляет 346.32 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2640 v4 незначительно отстал с результатом 77.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2640 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16454.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2640 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9489.18 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.