Сравнение Xeon E5-2640 v3 против Ryzen 7 2700
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2640 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 90 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.3 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $581 | $372 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| CPU схожи по части кол-ва ядер: 8 ядер | |
| Оба процессора имеют по 16 потоков | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Xeon E5-2640 v3 от бренда intel | Ryzen 7 2700 от бренда amd |
| Xeon E5-2640 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2640 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Xeon E5-2640 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 2700 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2640 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2640 v3 слегка проигрывает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 3200 МГц | Ryzen 7 2700 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Xeon E5-2640 v3 |
| Xeon E5-2640 v3 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 4100 МГц | Ryzen 7 2700 немного обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4100 Мегагерц против 3400 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2640 v3 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen 7 2700 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 12 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2640 v3 |
| В CPU Xeon E5-2640 v3 немного больше кол-во транзисторов, 5560 млн против 4940 миллионов | Модель Ryzen 7 2700 включает немного меньшее число транзисторов, 4940 миллионов против 5560 млн |
| Для Xeon E5-2640 v3 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 90 Ватт | Ryzen 7 2700 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2640 v3 равен 74.3 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Ryzen 7 2700 | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700 ощутимо выше и равняется 95 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент |
| Xeon E5-2640 v3 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент | Ryzen 7 2700 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2640 v3 значительно выше и равняется 59 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700 серьезно отстает от соперника поскольку у 46.933 Гб/с, в сравнение с 59 Гб/с у Xeon E5-2640 v3 |
| Xeon E5-2640 v3 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 2700 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2640 v3 гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700 и равен 288 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 2700 значительно больше чем у Xeon E5-2640 v3 и равен 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-2640 v3 гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700 и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 2700 значительно больше чем у Xeon E5-2640 v3 и составляет 4096 Килобайт |
| Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2640 v3 гораздо больше чем у Ryzen 7 2700 и равен 20480 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2640 v3 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2640 v3 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, инструкции, год выпуска, сокет, тактовая частота, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2640 v3. Модель Xeon E5-2640 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11286.36 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Xeon E5-2640 v3 (11226 баллов). Xeon E5-2640 v3 с оценкой 11226 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2640 v3 получает 11.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon E5-2640 v3 набрав в этом тесте 1.38 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 2700 с результатом 1551 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2640 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1067 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 v3 проваливает данный тест с оценкой 127 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2640 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2640 v3 набирает свои 21155 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 2700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4687 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2640 v3 тоже показал хорошую оценку 3871 балл, немного уступив место модели Ryzen 7 2700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2640 v3 значительно выше и составляет 292.96 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формате mpeg4 - результат составил 90 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2640 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 65.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E5-2640 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14034.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2640 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8040.21 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
