BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2637 vs Intel Xeon W-2195

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2637 и Intel Xeon W-2195

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2637 против Xeon W-2195

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2637
Изменить
Intel Xeon W-2195
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26372195Название модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201229 августа 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер218Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков436Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с85.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200$1970Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2553Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла294 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V - 1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб18432 КбКеш второго уровня
Кэш L35120 Кб25344 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2195

33014.39

(100%)

Intel Xeon E5-2637

3598.06

(10,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2195

27325

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2978

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2195

32.43

(100%)

Intel Xeon E5-2637

3.23

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2195

1.72

(100%)

Intel Xeon E5-2637

1.53

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2195

2855.25

(100%)

Intel Xeon E5-2637

293.68

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2195

146.19

(100%)

Intel Xeon E5-2637

112.7

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2195

68331.07

(100%)

Intel Xeon E5-2637

6269

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2195

4911.17

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2871

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2195

817.62

(100%)

Intel Xeon E5-2637

80.69

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2195

182.1

(100%)

Intel Xeon E5-2637

17.93

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2195

42863.6

(100%)

Intel Xeon E5-2637

4069.75

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2195

23417.16

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2287.59

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2637 2012 г

Intel Xeon W-2195 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2637 2 ядра

Intel Xeon W-2195 18 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2637 4 потока

Intel Xeon W-2195 36 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2637 3000 МГц

Intel Xeon W-2195 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2637 3500 МГц

Intel Xeon W-2195 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2637 32 Нм

Intel Xeon W-2195 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2637 1270 млн

Intel Xeon W-2195 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2637 80 Вт

Intel Xeon W-2195 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2637 70 °C

Intel Xeon W-2195 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2637 Нет данных

Intel Xeon W-2195 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2637 4 канала RAM

Intel Xeon W-2195 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2637 51.2 Гб/с

Intel Xeon W-2195 85.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2637 40 линий PCIe

Intel Xeon W-2195 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2637 294 мм2

Intel Xeon W-2195 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2637 128 Кб

Intel Xeon W-2195 1152 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2637 512 Кб

Intel Xeon W-2195 18432 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2637 5120 Кб

Intel Xeon W-2195 25344 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-2195
Обе модели процессоров от компании intel
Две модели относятся к одному семейству Xeon
Обе модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-2195
Xeon E5-2637 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-2195 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-2195 называется Skylake-W
Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-2195 работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W-2195 - 8 GT/s DMI
Xeon E5-2637 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 18 Xeon W-2195 сильно выигрывает по части количества ядер, 18 против 2
Xeon E5-2637 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 36 Xeon W-2195 сильно обгоняет по части числа потоков, 36 против 4
Xeon E5-2637 серьёзно обгоняет в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Xeon W-2195 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3000 МГц
Xeon E5-2637 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц Xeon W-2195 Xeon W-2195 не сильно выигрывает в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Xeon E5-2637 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Xeon W-2195 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2637
Xeon E5-2637 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Вт Для процессора Xeon W-2195 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 140 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2637 немного выше и равняется 70 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Xeon W-2195 доходит до 66 градусов. Не намного уступает процессору Xeon E5-2637
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2195 равен 512 Гб
По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2637 серьезно отстает от конкурента так как у 51.2 Гб/с, в сравнение с 85.3 Гб/сек у Xeon W-2195 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-2195 намного выше и составляет 85.3 Гб/с
Xeon E5-2637 поддерживает чуть меньшее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon W-2195 может использовать немного большее число линий PCI-e чем его соперник
Объем кеша L1 у CPU Xeon E5-2637 намного меньше по сравнению с Xeon W-2195 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W-2195 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2637 и равняется 1152 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2637 намного меньше по сравнению с Xeon W-2195 и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU Xeon W-2195 намного больше чем у Xeon E5-2637 и равняется 18432 Кб
Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2637 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2195 и равен 5120 Кб Кэш L3 у процессора Xeon W-2195 гораздо больше чем у Xeon E5-2637 и равен 25344 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-2195 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-2195 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-2195 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-2195 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-2195 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-2195 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-2195 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, архитектура, инструкции, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2195 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637. Модель Xeon E5-2637 в сравнении с конкурентом едва набирает 3598.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2195 (27325 баллов) над Xeon E5-2637 (2978 баллов). Xeon E5-2637 с оценкой 2978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-2195 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.43 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 получает 3.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-2195 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.72 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2637 набрал в этом тесте 1.53 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Xeon W-2195 с результатом 2855.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 сильно от него отстает получив в тесте 293.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2195 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2637 проваливает данный тест с оценкой 112.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2195 получил 68331.07 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2637. В этом тесте процессор Xeon E5-2637 получает крайне низкую оценку 6269 баллов - по сравнению с Xeon W-2195.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon W-2195 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4911.17 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2637 дела обстоят куда хуже - 2871 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2195 значительно выше и составляет 817.62 Кадров/с. А вот Xeon E5-2637 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2195 в формате mpeg4 - результат составил 182.1 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2637 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon W-2195 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42863.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 получив 4069.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon W-2195 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23417.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2637, скорость которого не превышала 2287.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.