BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2637 vs Intel Xeon W-1290

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2637 и Intel Xeon W-1290

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2637 против Xeon W-1290

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2637
Изменить
Intel Xeon W-1290
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26371290Название модели процессора
Год2012 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20121 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер210Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков420Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц5200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла294 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V - 1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L35120 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-1290

26410.3

(100%)

Intel Xeon E5-2637

3598.06

(13,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-1290

21674

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2978

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290

25.82

(100%)

Intel Xeon E5-2637

3.23

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1290

2.45

(100%)

Intel Xeon E5-2637

1.53

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290

2266.01

(100%)

Intel Xeon E5-2637

293.68

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1290

188.73

(100%)

Intel Xeon E5-2637

112.7

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1290

54265.75

(100%)

Intel Xeon E5-2637

6269

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1290

7117.72

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2871

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290

650.35

(100%)

Intel Xeon E5-2637

80.69

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1290

143.82

(100%)

Intel Xeon E5-2637

17.93

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1290

34053.43

(100%)

Intel Xeon E5-2637

4069.75

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1290

18855.65

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2287.59

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2637 2012 г

Intel Xeon W-1290 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2637 2 ядра

Intel Xeon W-1290 10 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2637 4 потока

Intel Xeon W-1290 20 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2637 3000 МГц

Intel Xeon W-1290 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2637 3500 МГц

Intel Xeon W-1290 5200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2637 32 Нм

Intel Xeon W-1290 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2637 1270 млн

Intel Xeon W-1290 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2637 80 Вт

Intel Xeon W-1290 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2637 70 °C

Intel Xeon W-1290 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2637 Нет данных

Intel Xeon W-1290 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2637 4 канала RAM

Intel Xeon W-1290 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2637 51.2 Гб/с

Intel Xeon W-1290 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2637 40 линий PCIe

Intel Xeon W-1290 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2637 294 мм2

Intel Xeon W-1290 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2637 128 Кб

Intel Xeon W-1290 640 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2637 512 Кб

Intel Xeon W-1290 2560 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2637 5120 Кб

Intel Xeon W-1290 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1290
Две модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Тепловыделение обоих CPU доходит до 80 Ватт
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1290
Xeon E5-2637 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-1290 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-1290 называется Comet Lake
Xeon E5-2637 это серверный процессор Xeon W-1290 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-1290 работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W-1290 - 8 GT/s
Xeon E5-2637 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 10 Xeon W-1290 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 10 против 2
Xeon E5-2637 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 20 Xeon W-1290 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 20 против 4
Xeon E5-2637 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon W-1290 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 МГц Xeon E5-2637
Xeon E5-2637 очень сильно уступает в плане авторазгона, 3500 МГц против 5200 МГц у соперника Xeon W-1290 значительно превосходит по части turbo частоты, 5200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2637 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров Xeon W-1290 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у Xeon E5-2637
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2637 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от Xeon W-1290 Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-1290 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс
Xeon E5-2637 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W-1290 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1290 равен 128 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2637 слегка выше и равна 51.2 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-1290 чуть ниже в сравнении с Xeon E5-2637 и равна 45.8 гигабайт в секунду
Xeon E5-2637 может использовать намного большее число линий PCIe в сравнении с соперником Xeon W-1290 резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2637 значительно меньше по сравнению с Xeon W-1290 и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon W-1290 значительно больше чем у Xeon E5-2637 и составляет 640 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2637 значительно меньше чем у Xeon W-1290 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon W-1290 намного больше чем у Xeon E5-2637 и равен 2560 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2637 намного меньше по сравнению с Xeon W-1290 и равняется 5120 Кб Кеш L3 у процессора Xeon W-1290 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2637 и равняется 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1290 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1290 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1290 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1290 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1290 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1290 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1290 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во программах, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии авторазгона, частота, архитектура, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1290 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637. Модель Xeon E5-2637 в сравнении с конкурентом едва набирает 3598.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1290 (21674 балла) над Xeon E5-2637 (2978 баллов). Xeon E5-2637 с оценкой 2978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W-1290 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 получает 3.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам Xeon E5-2637 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-1290 с результатом 2266.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 сильно от него отстает получив в тесте 293.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2637 проваливает данный тест с оценкой 112.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290 получил 54265.75 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2637. В этом тесте процессор Xeon E5-2637 получает крайне низкую оценку 6269 баллов - по сравнению с Xeon W-1290.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon W-1290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7117.72 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2637 дела обстоят куда хуже - 2871 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290 значительно выше и составляет 650.35 Кадров/с. А вот Xeon E5-2637 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290 в формате mpeg4 - результат составил 143.82 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2637 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon W-1290 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34053.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 получив 4069.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon W-1290 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18855.65 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2637, скорость которого не превышала 2287.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.