BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2637 vs AMD FX-8120

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2637 и AMD FX-8120

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2637 против FX-8120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2637
Изменить
AMD FX-8120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26378120Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201212 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1270 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200$127Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла294 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V - 1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L35120 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8120

4930.11

(100%)

Intel Xeon E5-2637

3598.06

(72,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8120

6594

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2978

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8120

5.56

(100%)

Intel Xeon E5-2637

3.23

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2637

1.53

(100%)

AMD FX-8120

0.58

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8120

587

(100%)

Intel Xeon E5-2637

293.68

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2637

112.7

(100%)

AMD FX-8120

89

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8120

8330

(100%)

Intel Xeon E5-2637

6269

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2637

2871

(100%)

AMD FX-8120

2017

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

125.43

(100%)

Intel Xeon E5-2637

80.69

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8120

30.11

(100%)

Intel Xeon E5-2637

17.93

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8120

5452

(100%)

Intel Xeon E5-2637

4069.75

(75%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8120

5380

(100%)

Intel Xeon E5-2637

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8120

2840.09

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2287.59

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2637 2012 г

AMD FX-8120 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2637 2 ядра

AMD FX-8120 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2637 4 потока

AMD FX-8120 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2637 3000 МГц

AMD FX-8120 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2637 3500 МГц

AMD FX-8120 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2637 32 Нм

AMD FX-8120 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2637 1270 млн

AMD FX-8120 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2637 80 Вт

AMD FX-8120 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2637 70 °C

AMD FX-8120 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2637 Нет данных

AMD FX-8120 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2637 4 канала RAM

AMD FX-8120 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2637 51.2 Гб/с

AMD FX-8120 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2637 40 линий PCIe

AMD FX-8120 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2637 294 мм2

AMD FX-8120 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2637 128 Кб

AMD FX-8120 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2637 512 Кб

AMD FX-8120 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2637 5120 Кб

AMD FX-8120 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2637AMD FX-8120
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 32 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2637AMD FX-8120
Xeon E5-2637 от бренда intel FX-8120 от бренда amd
Xeon E5-2637 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi
Xeon E5-2637 это серверный процессор FX-8120 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011 AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5-2637 серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 8 FX-8120 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 2
Xeon E5-2637 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 FX-8120 значительно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4
Xeon E5-2637 не сильно отстает по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц FX-8120 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента
Xeon E5-2637 незначительно уступает в плане турбо частоты, 3500 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц FX-8120 немного превосходит по части авторазгона, 4000 МГц против 3500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2637
N/a FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В CPU Xeon E5-2637 чуть больше кол-во транзисторов, 1270 млн против 1200 млн Модель FX-8120 включает чуть меньше транзисторов, 1200 млн против 1270 млн
Xeon E5-2637 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 80 Ватт Для модели FX-8120 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2637 немного выше и равняется 70 градусов Предел максимальной температуры ядер у FX-8120 равняется 61 градусов. Не значительно отстает от модели Xeon E5-2637
Xeon E5-2637 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник FX-8120 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2637
Intel Xeon E5-2637 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8120 поддерживает PCI Express версии n/a
У процессора Xeon E5-2637 площадь кристалла чуть меньше и составляет 294 кв.мм У FX-8120 площадь кристалла чуть больше и составляет 315 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2637 значительно меньше чем у FX-8120 и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у процессора FX-8120 намного больше по сравнению с Xeon E5-2637 и равен 384 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2637 намного меньше чем у FX-8120 и равняется 512 Кб Кэш второго уровня у процессора FX-8120 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2637 и равняется 8192 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2637 намного меньше чем у FX-8120 и равняется 5120 Кб Кэш третьего уровня у процессора FX-8120 гораздо больше чем у Xeon E5-2637 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637AMD FX-8120 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637AMD FX-8120 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637AMD FX-8120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637AMD FX-8120 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637AMD FX-8120 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637AMD FX-8120 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637AMD FX-8120 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon E5-2637AMD FX-8120
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, год выхода, технологии, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, архитектура, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8120 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637. Модель Xeon E5-2637 в сравнении с конкурентом едва набирает 3598.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над Xeon E5-2637 (2978 баллов). Xeon E5-2637 с оценкой 2978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 получает 3.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3D объектов. FX-8120 с результатом 587 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 сильно от него отстает получив в тесте 293.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8120 проваливает данный тест с оценкой 89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8120 получил 8330 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2637. В этом тесте процессор Xeon E5-2637 получает крайне низкую оценку 6269 баллов - по сравнению с FX-8120.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Xeon E5-2637 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2871 балл. А вот у его конкурента FX-8120 дела обстоят куда хуже - 2017 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 значительно выше и составляет 125.43 Кадров/с. А вот Xeon E5-2637 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8120 в формате mpeg4 - результат составил 30.11 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2637 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-8120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5452 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 получив 4069.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. FX-8120 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2840.09 Кб/с. Xeon E5-2637 выдал скорость кодирования 2287.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.