BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2637 v4 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2637 v4 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2637 v4 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2637 v4
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X6550Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20161 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ENehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$249$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$996-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2637 v4

7252.6

(100%)

Intel Xeon X6550

2339.1

(32,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2637 v4

6509

(100%)

Intel Xeon X6550

1936

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2637 v4

7.83

(100%)

Intel Xeon X6550

2.29

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2637 v4

1.87

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2637 v4

768

(100%)

Intel Xeon X6550

203.9

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2637 v4

155

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2637 v4

15724

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2637 v4

4370

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2637 v4

197.59

(100%)

Intel Xeon X6550

58.24

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2637 v4

43.83

(100%)

Intel Xeon X6550

12.88

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2637 v4

9430.91

(100%)

Intel Xeon X6550

3038.52

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2637 v4

5392.25

(100%)

Intel Xeon X6550

1662.34

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2637 v4 2016 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2637 v4 4 ядра

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2637 v4 8 потоков

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2637 v4 3500 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2637 v4 3700 МГц

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2637 v4 14 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2637 v4 3600 млн

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2637 v4 135 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2637 v4 75 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2637 v4 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2637 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2637 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2637 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2637 v4 246.24 мм2

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2637 v4 160 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2637 v4 1024 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2637 v4 15360 Кб

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2637 v4Intel Xeon X6550
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4
Различия
Intel Xeon E5-2637 v4Intel Xeon X6550
Xeon E5-2637 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Xeon E5-2637 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2637 v4 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 Xeon X6550 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
Xeon E5-2637 v4 ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 16 Xeon X6550 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8
Xeon E5-2637 v4 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2000 МГц Xeon X6550 Xeon X6550 сильно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 3500 Мегагерц
Xeon E5-2637 v4 значительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon X6550 Xeon X6550 серьёзно отстает по части турбо частоты, 2400 Мегагерц против 3700 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2637 v4
Xeon E5-2637 v4 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon X6550 Xeon X6550 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В процессоре Xeon E5-2637 v4 значительно больше транзисторов, 3600 млн против 2300 млн Процессор Xeon X6550 имеет на порядок меньше транзисторов, 2300 миллионов против 3600 миллионов
Тепловая мощность Xeon E5-2637 v4 немного больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 135 Ватт Xeon X6550 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 130 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2637 v4 слегка выше и равняется 75 градусов Порог допустимой температуры ядер у Xeon X6550 составляет 69 градусов. Не значительно отстает от Xeon E5-2637 v4
Xeon E5-2637 v4 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2637 v4 намного меньше чем у Xeon X6550 и равняется 160 Кб Кеш L1 у CPU Xeon X6550 значительно больше чем у Xeon E5-2637 v4 и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2637 v4 намного меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 1024 Кб Величина кэша L2 у CPU Xeon X6550 значительно больше чем у Xeon E5-2637 v4 и равен 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2637 v4 немного меньше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 15360 Кб Объем кэша L3 у CPU Xeon X6550 чуть больше чем у Xeon E5-2637 v4 и составляет 18432 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, год выхода, структура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, инструкции, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2637 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2637 v4 (6509 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2637 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.83 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Xeon E5-2637 v4 с результатом 768 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 155 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2637 v4 получил 15724 балла, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon E5-2637 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-2637 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4370 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2637 v4 значительно выше и составляет 197.59 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2637 v4 в формате mpeg4 - результат составил 43.83 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2637 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9430.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2637 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5392.25 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.