BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2637 v3 vs Intel Xeon X7560

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2637 v3 и Intel Xeon X7560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2637 v3 против Xeon X7560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2637 v3
Изменить
Intel Xeon X7560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X7560Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.6 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$375-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2637 v3

7712.59

(100%)

Intel Xeon X7560

2601

(33,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2637 v3

7995

(100%)

Intel Xeon X7560

2177

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2637 v3

8.04

(100%)

Intel Xeon X7560

3.97

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2637 v3

1.91

(100%)

Intel Xeon X7560

0.48

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2637 v3

690

(100%)

Intel Xeon X7560

366.19

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2637 v3

134

(100%)

Intel Xeon X7560

41.82

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2637 v3

15195

(100%)

Intel Xeon X7560

11538

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2637 v3

4255

(100%)

Intel Xeon X7560

1865

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2637 v3

201.55

(100%)

Intel Xeon X7560

99.04

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2637 v3

45.12

(100%)

Intel Xeon X7560

21.79

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2637 v3

9774.83

(100%)

Intel Xeon X7560

4945.3

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2637 v3

5559.7

(100%)

Intel Xeon X7560

2749.19

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2637 v3 2014 г

Intel Xeon X7560 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2637 v3 4 ядра

Intel Xeon X7560 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2637 v3 8 потоков

Intel Xeon X7560 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2637 v3 3500 МГц

Intel Xeon X7560 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2637 v3 3700 МГц

Intel Xeon X7560 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2637 v3 22 Нм

Intel Xeon X7560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2637 v3 5560 млн

Intel Xeon X7560 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2637 v3 135 Вт

Intel Xeon X7560 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2637 v3 76.6 °C

Intel Xeon X7560 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2637 v3 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2637 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2637 v3 68 Гб/с

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2637 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X7560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2637 v3 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2637 v3 160 Кб

Intel Xeon X7560 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2637 v3 1024 Кб

Intel Xeon X7560 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2637 v3 15360 Кб

Intel Xeon X7560 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2637 v3Intel Xeon X7560
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4
Различия
Intel Xeon E5-2637 v3Intel Xeon X7560
Xeon E5-2637 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX
Intel Xeon E5-2637 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2637 v3 серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 Xeon X7560 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4
Xeon E5-2637 v3 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Xeon X7560 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 8
Xeon E5-2637 v3 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2267 Мегагерц Xeon X7560 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 3500 МГц
Xeon E5-2637 v3 ощутимо обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3700 Мегагерц против 2667 Мегагерц Xeon X7560 серьёзно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 2667 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц
Xeon E5-2637 v3 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нм у Xeon X7560 Xeon X7560 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В CPU Xeon E5-2637 v3 намного большее количество транзисторов, 5560 миллионов против 2300 миллионов Процессор Xeon X7560 имеет намного меньше транзисторов, 2300 млн против 5560 млн
Тепловыделение Xeon E5-2637 v3 незначительно больше в сравнении с Xeon X7560, его TDP равняется 135 Вт Xeon X7560 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 130 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2637 v3 не сильно выше и доходит до 76.6 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Xeon X7560 составляет 69 градусов. Не значительно отстает от соперника Xeon E5-2637 v3
Xeon E5-2637 v3 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2637 v3 значительно меньше по сравнению с Xeon X7560 и равен 160 Кб Кеш L1 у CPU Xeon X7560 гораздо больше чем у Xeon E5-2637 v3 и равен 512 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2637 v3 гораздо меньше чем у Xeon X7560 и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X7560 гораздо больше чем у Xeon E5-2637 v3 и равен 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2637 v3 намного меньше чем у Xeon X7560 и равняется 15360 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon X7560 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2637 v3 и составляет 24576 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v3Intel Xeon X7560 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v3Intel Xeon X7560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v3Intel Xeon X7560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v3Intel Xeon X7560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v3Intel Xeon X7560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v3Intel Xeon X7560 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637 v3Intel Xeon X7560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, архитектура, базовая частота, температурный режим, инструкции, сокет, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2637 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2637 v3 (7995 баллов) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2637 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X7560 получает 3.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.91 балл. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2637 v3 с результатом 690 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X7560 сильно от него отстает получив в тесте 366.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2637 v3 получил 15195 баллов, что значительно больше чем у Xeon X7560. В этом тесте процессор Xeon X7560 получает крайне низкую оценку 11538 баллов - по сравнению с Xeon E5-2637 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-2637 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4255 баллов. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2637 v3 значительно выше и составляет 201.55 Кадров/с. А вот Xeon X7560 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2637 v3 в формате mpeg4 - результат составил 45.12 Кадров/с. Его конкурент Xeon X7560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon E5-2637 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9774.83 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X7560 получив 4945.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2637 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5559.7 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X7560, скорость которого не превышала 2749.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.