Сравнение Xeon E5-2637 v2 против Xeon W-3275M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2637 v2 Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3275M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $68 | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1090 | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Два процессора относятся к единому классу Xeon | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Предельная температура ядра у обоих моделей процессоров равняется 76 градусов | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Xeon E5-2637 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E5-2637 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E5-2637 v2 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 28 | Xeon W-3275M уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 28 против 4 |
| Xeon E5-2637 v2 серьёзно отстает в плане количества потоков, 8 против 56 | Xeon W-3275M серьёзно превосходит в плане числа потоков, 56 против 8 |
| Xeon E5-2637 v2 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника | Xeon W-3275M ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3500 Мегагерц |
| Xeon E5-2637 v2 немного отстает по части турбо частоты, 3800 МГц против 4400 МГц Xeon W-3275M | Xeon W-3275M незначительно обгоняет по части авторазгона, 4400 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2637 v2 |
| Xeon E5-2637 v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Xeon W-3275M в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2637 v2 |
| Xeon E5-2637 v2 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 130 Вт | Для Xeon W-3275M необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 205 Ватт |
| Xeon E5-2637 v2 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon W-3275M | Xeon W-3275M поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2637 v2 сильно отстает от соперника поскольку у 59.7 гигабайт в секунду, против 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3275M | Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3275M гораздо выше и равна 140.8 Гб/с |
| Xeon E5-2637 v2 проигрывает по части количества линий PCIe чем его соперник | Xeon W-3275M может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2637 v2 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 256 Кб | Величина кеша первого уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon E5-2637 v2 и равняется 1792 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-2637 v2 намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon E5-2637 v2 и равняется 28672 Килобайт |
| Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2637 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 15360 Килобайт | Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon E5-2637 v2 и составляет 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 v2 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, технологии разгона, инструкции, структура, год выхода, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637 v2. Модель Xeon E5-2637 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 8053.94 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E5-2637 v2 (6666 баллов). Xeon E5-2637 v2 с оценкой 6666 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 v2 получает 7.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 v2 сильно от него отстает получив в тесте 650.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.52 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2637 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2637 v2 получает крайне низкую оценку 13741 балл - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2637 v2 дела обстоят куда хуже - 3630 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E5-2637 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2637 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 v2 получив 9104.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2637 v2, скорость которого не превышала 5035.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
