Сравнение Xeon E5-2630 против Xeon L5618
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630 Изменить | Intel Xeon L5618 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2630 | L5618 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | 5,86 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 1870 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 2260 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.4 °C | 87 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $77 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $74 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon L5618 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Xeon | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Техпроцесс обоих процессоров составляет 32 нанометров | |
| Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon L5618 |
|---|---|
| Xeon E5-2630 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon L5618 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-2630 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2630 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon L5618 - 5,86 GT/s QPI |
| Xeon E5-2630 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Xeon L5618 значительно уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2630 значительно превосходит по части числа потоков, 12 против 8 | Xeon L5618 сильно уступает в плане количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2630 не сильно превосходит по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 1870 Мегагерц Xeon L5618 | Xeon L5618 не сильно уступает по части частоты, 1870 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц |
| Xeon E5-2630 незначительно обгоняет по части турбо частоты, 2800 МГц в сравнение с 2260 МГц у конкурента Xeon L5618 | Xeon L5618 незначительно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2260 МГц в сравнение с 2800 МГц у соперника Xeon E5-2630 |
| В модели процессора Xeon E5-2630 значительно большее число транзисторов, 2270 млн против 1170 миллионов | Процессор Xeon L5618 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 2270 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2630 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Ватт | Xeon L5618 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 40 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2630 равняется 77.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Xeon L5618 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5618 слегка выше и равняется 87 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2630 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | Xeon L5618 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2630 |
| Xeon E5-2630 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2630 намного больше в сравнении с Xeon L5618 и составляет 384 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Xeon L5618 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2630 и равен 256 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-2630 гораздо больше чем у Xeon L5618 и равняется 1536 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon L5618 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2630 и равен 1024 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2630 значительно больше чем у Xeon L5618 и равняется 15360 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon L5618 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2630 и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, инструкции, сокет, температурные данные, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2630 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5618. Модель Xeon L5618 в сравнении с конкурентом едва набирает 3033.45 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2630 (6134 балла) над Xeon L5618 (2539 баллов). Xeon L5618 с оценкой 2539 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5618 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Xeon L5618 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Xeon E5-2630 с результатом 640.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5618 сильно от него отстает получив в тесте 265.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.48 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5618 проваливает данный тест с оценкой 60.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 получил 15381.17 балл, что значительно больше чем у Xeon L5618. В этом тесте процессор Xeon L5618 получает крайне низкую оценку 6358.2 баллов - по сравнению с Xeon E5-2630.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Xeon E5-2630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3016.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5618 дела обстоят куда хуже - 1945.48 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 значительно выше и составляет 183.29 Кадров/с. А вот Xeon L5618 плохо справился с заданием, его скорость составила 76.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2630 в формате mpeg4 - результат составил 40.86 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5618 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9631.58 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5618 получив 3989.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5290.6 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5618, скорость которого не превышала 2200.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
