Сравнение Xeon E5-2630 против Ryzen V1756B
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630 Изменить | AMD Ryzen V1756B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2630 | V1756B | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3250 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4950 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $77 | $671 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $74 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen V1756B |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen V1756B |
|---|---|
| Xeon E5-2630 от бренда intel | Ryzen V1756B от бренда amd |
| Xeon E5-2630 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen V1756B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Xeon E5-2630 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen V1756B принадлежит к линейке процессоров Ryzen V |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1756B называется Great Horned Owl |
| Xeon E5-2630 это серверный процессор | Ryzen V1756B это встраиваемый процессор |
| Intel Xeon E5-2630 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen V1756B работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2630 значительно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen V1756B ощутимо уступает в количестве ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2630 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen V1756B значительно уступает по части количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2630 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 3250 МГц | Ryzen V1756B сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3250 МГц против 2300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2630 |
| Xeon E5-2630 серьёзно отстает в плане турбо частоты, 2800 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента Ryzen V1756B | Ryzen V1756B сильно превосходит по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у соперника |
| Xeon E5-2630 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Ryzen V1756B в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2630 |
| Процессор Xeon E5-2630 содержит на порядок меньше транзисторов, 2270 миллионов против 4950 миллионов | В процессоре Ryzen V1756B намного большее количество транзисторов, 4950 млн против 2270 млн |
| Для процессора Xeon E5-2630 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт | Ryzen V1756B имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2630 доходит до 77.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Ryzen V1756B | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen V1756B намного выше и достигает 105 градусов. И это неоспоримо серьезный + |
| Xeon E5-2630 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Ryzen V1756B проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen V1756B равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2630 слегка ниже по сравнению с Ryzen V1756B и составляет 42.6 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen V1756B немного выше и составляет 51.196 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2630 может использовать значительно большее количество линий PCI-e чем его соперник | Ryzen V1756B сильно проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| У процессора Xeon E5-2630 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 кв.мм | У Ryzen V1756B площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2630 значительно меньше в сравнении с Ryzen V1756B и равняется 1536 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen V1756B значительно больше в сравнении с Xeon E5-2630 и равен 2048 Килобайт |
| Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2630 намного больше по сравнению с Ryzen V1756B и составляет 15360 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Ryzen V1756B значительно меньше чем у Xeon E5-2630 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, базовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen V1756B по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2630. Модель Xeon E5-2630 в сравнении с конкурентом едва набирает 7411.18 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen V1756B (8238 баллов) над Xeon E5-2630 (6134 балла). Xeon E5-2630 с оценкой 6134 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen V1756B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.02 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2630 получает свои 7.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen V1756B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Xeon E5-2630 набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Ryzen V1756B с оценкой 701.3 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2630 набирая 640.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen V1756B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2630 проваливает данный тест с оценкой 81.48 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 получил 15381.17 балл, что значительно больше чем у Ryzen V1756B. В этом тесте процессор Ryzen V1756B получает крайне низкую оценку 12139 баллов - по сравнению с Xeon E5-2630.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen V1756B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3808 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 дела обстоят куда хуже - 3016.09 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen V1756B чуть выше чем у Xeon E5-2630, и составила 186.69 Кадров/с. Xeon E5-2630 смог набрать 183.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen V1756B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.3 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2630 незначительно отстал с результатом 40.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Ryzen V1756B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10676.52 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2630 показав хороший результат 9631.58 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2630 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5290.6 Кб/с. Ryzen V1756B выдал скорость кодирования 4622.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
