Сравнение Xeon E5-2630 против Ryzen 3 PRO 1300
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2630 | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $77 | $207 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $74 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Xeon E5-2630 она равняется 42.6 гигабайт в секунду, у Ryzen 3 PRO 1300 она равна 42.671 Гб/сек | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
|---|---|
| Xeon E5-2630 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 1300 от бренда amd |
| Xeon E5-2630 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2630 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO |
| Xeon E5-2630 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2630 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2630 уверенно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2630 ощутимо превосходит по части количества потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 |
| Xeon E5-2630 значительно проигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2630 |
| Xeon E5-2630 ощутимо уступает по части авторазгона, 2800 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 1300 | Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо превосходит по части частоты в авторазгоне, 3700 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2630 |
| N/a | Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2630 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 3 PRO 1300 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2630 |
| Процессор Xeon E5-2630 содержит намного меньшее число транзисторов, 2270 миллионов против 4800 млн | В модели процессора Ryzen 3 PRO 1300 намного больше транзисторов, 4800 млн против 2270 млн |
| Для модели Xeon E5-2630 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 95 Вт | Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2630 равняется 77.4 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Ryzen 3 PRO 1300 | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 незначительно выше и равняется 95 °C |
| Xeon E5-2630 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Ryzen 3 PRO 1300 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2630 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб |
| Xeon E5-2630 может использовать гораздо большее число линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 3 PRO 1300 сильно уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У процессора Xeon E5-2630 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 кв.мм | У Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла намного меньше и равна 213 кв.мм |
| Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2630 намного меньше чем у Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 1536 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 1300 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2630 и составляет 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2630 значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 15360 Килобайт | Размер кэша L3 у CPU Ryzen 3 PRO 1300 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2630 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, температурный режим, структура, базовая частота, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 1300 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2630. Сам же процессор Xeon E5-2630 смог набрать 7411.18 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов) над Xeon E5-2630 (6134 балла). Xeon E5-2630 с оценкой 6134 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 1300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2630 получает свои 7.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon E5-2630 набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D моделей. Ryzen 3 PRO 1300 с оценкой 671.16 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2630 набирая 640.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2630 проваливает данный тест с оценкой 81.48 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 получил 15381.17 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Xeon E5-2630.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 дела обстоят куда хуже - 3016.09 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 1300, и составила 183.29 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 1300 смог набрать 178.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.33 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2630 незначительно отстал с результатом 40.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 3 PRO 1300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10118.71 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2630 показав хороший результат 9631.58 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2630 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5290.6 Кб/с. Ryzen 3 PRO 1300 выдал скорость кодирования 4393.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
