BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2630 v2 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2630 v2 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2630 v2
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3520Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$239$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$250$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2630 v2

8983.06

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(42,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2630 v2

7440

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2630 v2

8.49

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2630 v2

1.36

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2630 v2

846

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2630 v2

117

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2630 v2

15926

(100%)

Intel Xeon W3520

9019

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2630 v2

3034

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630 v2

212.76

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630 v2

47.59

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2630 v2

10311.43

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2630 v2

5896.9

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2630 v2 2013 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2630 v2 6 ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2630 v2 12 потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2630 v2 2600 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2630 v2 3100 МГц

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2630 v2 22 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2630 v2 1860 млн

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2630 v2 80 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2630 v2 71 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2630 v2 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2630 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2630 v2 51.2 Гб/с

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2630 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2630 v2 160 мм2

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2630 v2 384 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2630 v2 1536 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2630 v2 15360 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon W3520
Оба процессора от компании intel
Две модели относятся к одному семейству Xeon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon W3520
Xeon E5-2630 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2630 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2630 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2630 v2 сильно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 Xeon W3520 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon E5-2630 v2 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8 Xeon W3520 сильно уступает в плане количества потоков, 8 против 12
Xeon E5-2630 v2 незначительно уступает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц Xeon W3520 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2660 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2630 v2 не сильно обгоняет по части турбо частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц Xeon W3520 незначительно уступает в плане турбо частоты, 2930 МГц в сравнение с 3100 МГц у соперника Xeon E5-2630 v2
Xeon E5-2630 v2 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3520 Xeon W3520 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
В модели Xeon E5-2630 v2 намного больше транзисторов, 1860 млн против 731 миллионов Процессор Xeon W3520 содержит намного меньше транзисторов, 731 миллионов против 1860 млн
Xeon E5-2630 v2 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 80 Ватт Для Xeon W3520 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 130 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2630 v2 незначительно выше и равняется 71 градусов Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3520 равняется 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Xeon E5-2630 v2
Xeon E5-2630 v2 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник Xeon W3520 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2630 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2630 v2 гораздо выше и равна 51.2 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3520 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/с, против 51.2 Gb/s у Xeon E5-2630 v2
У процессора Xeon E5-2630 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 кв.мм У модели процессора Xeon W3520 площадь кристалла намного больше и равна 263 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2630 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3520 равно 0.8V-1.375V
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2630 v2 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и составляет 384 Кб Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon W3520 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2630 v2 и равен 160 Кб
Размер кеша L2 у CPU Xeon E5-2630 v2 значительно больше по сравнению с Xeon W3520 и равен 1536 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon W3520 значительно меньше чем у Xeon E5-2630 v2 и составляет 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2630 v2 гораздо больше чем у Xeon W3520 и равняется 15360 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у процессора Xeon W3520 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2630 v2 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2630 v2Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, температурные данные, архитектура, технологии, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, тактовая частота, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2630 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2630 v2 (7440 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2630 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Xeon E5-2630 v2 с результатом 846 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2630 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 v2 получил 15926 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon E5-2630 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2630 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3034 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3520 тоже показал хорошую оценку 2598 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2630 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 v2 значительно выше и составляет 212.76 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2630 v2 в формате mpeg4 - результат составил 47.59 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2630 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10311.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2630 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5896.9 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.