Сравнение Xeon E5-2628L v2 против Xeon X5675
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2628L v2 Изменить | Intel Xeon X5675 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | X5675 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1900 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2100 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 70 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 77.2 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $83 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2628L v2 | Intel Xeon X5675 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Две модели принадлежат к одному классу Xeon | |
Обе модели появились в одном временном промежутке |
Intel Xeon E5-2628L v2 | Intel Xeon X5675 |
---|---|
Xeon E5-2628L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2628L v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP |
Xeon E5-2628L v2 это встраиваемый процессор | Xeon X5675 это серверный процессор |
Intel Xeon E5-2628L v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2628L v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI |
Xeon E5-2628L v2 уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 6 | Xeon X5675 ощутимо отстает в количестве ядер, 6 против 8 |
Xeon E5-2628L v2 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 16 против 12 | Xeon X5675 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 12 против 16 |
Xeon E5-2628L v2 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц | Xeon X5675 значительно обгоняет по части частоты, 3060 Мегагерц против 1900 МГц у конкурента |
Xeon E5-2628L v2 сильно проигрывает по части авторазгона, 2100 МГц в сравнение с 3460 МГц у соперника Xeon X5675 | Xeon X5675 ощутимо превосходит по части авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Xeon E5-2628L v2 |
Xeon E5-2628L v2 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5675 | Xeon X5675 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров |
В процессоре Xeon E5-2628L v2 значительно большее число транзисторов, 2890 млн против 1170 млн | Xeon X5675 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1170 млн против 2890 миллионов |
Xeon E5-2628L v2 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 70 Вт | Для Xeon X5675 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2628L v2 достигает 77.2 °C. Не значительно уступает конкуренту Xeon X5675 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5675 слегка выше и равняется 81.3 градусов Цельсия |
Xeon E5-2628L v2 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon X5675 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2628L v2 |
N/a | Xeon X5675 поддерживает архитекутру x64 |
Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-2628L v2 намного больше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 512 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2628L v2 и равен 384 Кб |
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2628L v2 гораздо больше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon X5675 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2628L v2 и равняется 1536 Кб |
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2628L v2 гораздо больше чем у Xeon X5675 и равняется 20480 Кб | Объем кэша третьего уровня у CPU Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2628L v2 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2628L v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, сокет, технологии разгона, частота, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2628L v2 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5675. Сам же процессор Xeon X5675 смог набрать 7725.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2628L v2 (7181 балл) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2628L v2 получает свои 7.73 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon E5-2628L v2 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Xeon X5675 с оценкой 760.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2628L v2 набирая 703.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2628L v2 проваливает данный тест с оценкой 78.13 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2628L v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2628L v2 получает крайне низкую оценку 14891 балл - по сравнению с Xeon X5675.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2628L v2 дела обстоят куда хуже - 2519 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 чуть выше чем у Xeon E5-2628L v2, и составила 207.02 Кадров/с. Xeon E5-2628L v2 смог набрать 193.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5675 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.61 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2628L v2 незначительно отстал с результатом 42.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon X5675 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10395.7 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2628L v2 показав хороший результат 9747.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon X5675 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5789.47 Кб/с. Xeon E5-2628L v2 выдал скорость кодирования 5426.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.