BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2620 vs Intel Xeon W-3245

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2620 и Intel Xeon W-3245

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2620 против Xeon W-3245

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2620
Изменить
Intel Xeon W-3245
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26203245Название модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20123 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1232Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.4 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.6 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82$2149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$36$1999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб22528 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3245

35017.83

(100%)

Intel Xeon E5-2620

6351.57

(18,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3245

30246

(100%)

Intel Xeon E5-2620

5255

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3245

30.48

(100%)

Intel Xeon E5-2620

6.21

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3245

1.81

(100%)

Intel Xeon E5-2620

0.99

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3245

2761.1

(100%)

Intel Xeon E5-2620

553.98

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3245

154.55

(100%)

Intel Xeon E5-2620

70.15

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3245

50296

(100%)

Intel Xeon E5-2620

13127.34

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3245

5048

(100%)

Intel Xeon E5-2620

2580.64

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

761.96

(100%)

Intel Xeon E5-2620

156.92

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

169.36

(100%)

Intel Xeon E5-2620

35.04

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3245

38779.73

(100%)

Intel Xeon E5-2620

8276.39

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3245

21684.07

(100%)

Intel Xeon E5-2620

4539.84

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2620 2012 г

Intel Xeon W-3245 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2620 6 ядер

Intel Xeon W-3245 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2620 12 потоков

Intel Xeon W-3245 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2620 2000 МГц

Intel Xeon W-3245 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2620 2500 МГц

Intel Xeon W-3245 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2620 32 Нм

Intel Xeon W-3245 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2620 2270 млн

Intel Xeon W-3245 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2620 95 Вт

Intel Xeon W-3245 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2620 77.4 °C

Intel Xeon W-3245 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2620 Нет данных

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2620 4 канала RAM

Intel Xeon W-3245 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2620 42.6 Гб/с

Intel Xeon W-3245 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2620 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3245 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2620 435 мм2

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2620 384 Кб

Intel Xeon W-3245 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2620 1536 Кб

Intel Xeon W-3245 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2620 15360 Кб

Intel Xeon W-3245 22528 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2620Intel Xeon W-3245
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
У обоих CPU максимально возможная температура ядра может достигать до 77.4 °C и 77 градусов Цельсия соответственно
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2620Intel Xeon W-3245
Xeon E5-2620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3245 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake
Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-3245 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W-3245 - 8 GT/s
Xeon E5-2620 ощутимо уступает в плане числа ядер, 6 против 16 Xeon W-3245 сильно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 6
Xeon E5-2620 серьёзно уступает по части количества потоков, 12 против 32 Xeon W-3245 уверенно превосходит в плане количества потоков, 32 против 12
Xeon E5-2620 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon W-3245 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2620
Xeon E5-2620 значительно проигрывает по части turbo частоты, 2500 Мегагерц против 4400 Мегагерц у конкурента Xeon W-3245 сильно превосходит по части авторазгона, 4400 Мегагерц против 2500 МГц у конкурента Xeon E5-2620
Xeon E5-2620 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нм Xeon W-3245 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2620
Xeon E5-2620 сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт Для модели Xeon W-3245 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 205 Вт
Xeon E5-2620 уступает в плане количества каналов памяти чем соперник Xeon W-3245 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2620 серьезно отстает от конкурента так как у 42.6 гигабайт в сек., против 140.8 Гб/сек у Xeon W-3245 Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3245 намного выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду
Xeon E5-2620 резко уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник Xeon W-3245 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2620 гораздо меньше чем у Xeon W-3245 и составляет 384 Кб Кэш L1 у процессора Xeon W-3245 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2620 и равняется 1024 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2620 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3245 и равен 1536 Кб Кеш L2 у CPU Xeon W-3245 гораздо больше чем у Xeon E5-2620 и равняется 16384 Кб
Объем кеша L3 у CPU Xeon E5-2620 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3245 и равняется 15360 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon W-3245 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2620 и равен 22528 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon W-3245 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon W-3245 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon W-3245 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon W-3245 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon W-3245 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon W-3245 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620Intel Xeon W-3245 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, температурные данные, инструкции, базовая частота, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3245 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2620. Модель Xeon E5-2620 в сравнении с конкурентом едва набирает 6351.57 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3245 (30246 баллов) над Xeon E5-2620 (5255 баллов). Xeon E5-2620 с оценкой 5255 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3245 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2620 получает 6.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-2620 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon W-3245 с результатом 2761.1 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2620 сильно от него отстает получив в тесте 553.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3245 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 проваливает данный тест с оценкой 70.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3245 получил 50296 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2620. В этом тесте процессор Xeon E5-2620 получает крайне низкую оценку 13127.34 баллов - по сравнению с Xeon W-3245.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon W-3245 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5048 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 дела обстоят куда хуже - 2580.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3245 значительно выше и составляет 761.96 Кадров/с. А вот Xeon E5-2620 плохо справился с заданием, его скорость составила 156.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3245 в формате mpeg4 - результат составил 169.36 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon W-3245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38779.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2620 получив 8276.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon W-3245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21684.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2620, скорость которого не превышала 4539.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.