BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2620 v4 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2620 v4 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2620 v4
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X6550Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20161 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ENehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$658$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$417-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2620 v4

8912.48

(100%)

Intel Xeon X6550

2339.1

(26,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2620 v4

8811

(100%)

Intel Xeon X6550

1936

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620 v4

10.54

(100%)

Intel Xeon X6550

2.29

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620 v4

1.26

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v4

1096

(100%)

Intel Xeon X6550

203.9

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v4

125

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2620 v4

18860

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2620 v4

2993

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v4

262.62

(100%)

Intel Xeon X6550

58.24

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v4

59.26

(100%)

Intel Xeon X6550

12.88

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620 v4

12696.67

(100%)

Intel Xeon X6550

3038.52

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2620 v4

7230.1

(100%)

Intel Xeon X6550

1662.34

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2620 v4 2016 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2620 v4 8 ядер

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2620 v4 16 потоков

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2620 v4 2100 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2620 v4 3000 МГц

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2620 v4 14 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2620 v4 3600 млн

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2620 v4 85 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2620 v4 74 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2620 v4 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2620 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2620 v4 68.3 Гб/с

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2620 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2620 v4 246.24 мм2

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2620 v4 288 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2620 v4 2048 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2620 v4 20480 Кб

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X6550
Две модели от фирмы intel
Два процессора относятся к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 8 ядер
Оба процессора имеют по 16 потоков
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X6550
Xeon E5-2620 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Xeon E5-2620 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 v4 - 8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2620 v4 не сильно обгоняет по части частоты, 2100 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Xeon X6550 Xeon X6550 слегка отстает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц
Xeon E5-2620 v4 сильно выигрывает по части turbo частоты, 3000 МГц против 2400 МГц у конкурента Xeon X6550 Xeon X6550 очень сильно уступает в плане авторазгона, 2400 Мегагерц против 3000 Мегагерц Xeon E5-2620 v4
Xeon E5-2620 v4 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нм у Xeon X6550 Xeon X6550 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В процессоре Xeon E5-2620 v4 намного большее число транзисторов, 3600 миллионов против 2300 млн Модель Xeon X6550 имеет значительно меньшее число транзисторов, 2300 миллионов против 3600 млн
Xeon E5-2620 v4 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 85 Вт Для Xeon X6550 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 v4 незначительно выше и равен 74 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Xeon X6550 доходит до 69 градусов. Не намного уступает Xeon E5-2620 v4
Xeon E5-2620 v4 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2620 v4 гораздо меньше чем у Xeon X6550 и равняется 288 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon X6550 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2620 v4 и составляет 512 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2620 v4 слегка больше в сравнении с Xeon X6550 и равняется 20480 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon X6550 несколько меньше чем у Xeon E5-2620 v4 и равен 18432 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, сокет, архитектура, год выхода, технологии разгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 v4 (8811 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2620 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2620 v4 с результатом 1096 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2620 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 125 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v4 получил 18860 баллов, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon E5-2620 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E5-2620 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2993 балла. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v4 значительно выше и составляет 262.62 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v4 в формате mpeg4 - результат составил 59.26 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon E5-2620 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12696.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2620 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7230.1 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.