BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon X3460

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2620 v2 и Intel Xeon X3460

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2620 v2 против Xeon X3460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2620 v2
Изменить
Intel Xeon X3460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X3460Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$103$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$417-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2620 v2

7493.33

(100%)

Intel Xeon X3460

3859.29

(51,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2620 v2

6212

(100%)

Intel Xeon X3460

2705

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620 v2

7.07

(100%)

Intel Xeon X3460

3.67

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620 v2

1.13

(100%)

Intel Xeon X3460

0.86

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v2

710

(100%)

Intel Xeon X3460

335.23

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v2

98

(100%)

Intel Xeon X3460

76.3

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2620 v2

13200

(100%)

Intel Xeon X3460

8842

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3460

2761

(100%)

Intel Xeon E5-2620 v2

1977

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v2

177.93

(100%)

Intel Xeon X3460

91.27

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v2

39.76

(100%)

Intel Xeon X3460

20.1

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620 v2

8588.99

(100%)

Intel Xeon X3460

4592.02

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2620 v2

4916.66

(100%)

Intel Xeon X3460

2569.68

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2620 v2 2013 г

Intel Xeon X3460 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2620 v2 6 ядер

Intel Xeon X3460 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2620 v2 12 потоков

Intel Xeon X3460 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2620 v2 2100 МГц

Intel Xeon X3460 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2620 v2 2600 МГц

Intel Xeon X3460 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2620 v2 22 Нм

Intel Xeon X3460 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2620 v2 1860 млн

Intel Xeon X3460 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2620 v2 80 Вт

Intel Xeon X3460 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2620 v2 71 °C

Intel Xeon X3460 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2620 v2 Нет данных

Intel Xeon X3460 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2620 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X3460 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2620 v2 51.2 Гб/с

Intel Xeon X3460 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2620 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X3460 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2620 v2 160 мм2

Intel Xeon X3460 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2620 v2 384 Кб

Intel Xeon X3460 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2620 v2 1536 Кб

Intel Xeon X3460 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2620 v2 15360 Кб

Intel Xeon X3460 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon X3460
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели относятся к одному семейству Xeon
Оба процессора появились в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon X3460
Xeon E5-2620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3460 называется Lynnfield
Intel Xeon E5-2620 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X3460 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X3460 - 2.5 GT/s DMI
Xeon E5-2620 v2 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 Xeon X3460 серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 6
Xeon E5-2620 v2 уверенно обгоняет по части числа потоков, 12 против 8 Xeon X3460 серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 12
Xeon E5-2620 v2 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 2800 МГц Xeon X3460 значительно обгоняет по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2100 МГц
Xeon E5-2620 v2 сильно отстает по части авторазгона, 2600 Мегагерц против 3460 Мегагерц Xeon X3460 уверенно превосходит в плане turbo частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2620 v2 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 45 нм у конкурента Xeon X3460 Xeon X3460 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
В CPU Xeon E5-2620 v2 значительно больше транзисторов, 1860 миллионов против 774 млн Процессор Xeon X3460 имеет намного меньше транзисторов, 774 миллионов против 1860 млн
Xeon E5-2620 v2 немного выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 80 Вт Тепловое выделение Xeon X3460 незначительно больше в сравнении с Xeon E5-2620 v2, его TDP составляет 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 v2 равняется 71 °C. Не намного отстав от Xeon X3460 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3460 не сильно выше и достигает 72.7 градусов Цельсия
Xeon E5-2620 v2 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент Xeon X3460 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3460 равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2620 v2 намного выше и составляет 51.2 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X3460 сильно отстает от соперника поскольку у 21 Гб/с, против 51.2 Gb/s у Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3460 поддерживает PCI Express версии 2.0
Xeon E5-2620 v2 может использовать намного большее число каналов PCIe чем его конкурент Xeon X3460 сильно проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2620 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3460 равно 0.65V-1.4V
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2620 v2 значительно больше по сравнению с Xeon X3460 и равен 384 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X3460 гораздо меньше чем у Xeon E5-2620 v2 и равняется 160 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2620 v2 намного больше в сравнении с Xeon X3460 и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X3460 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v2 и равняется 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2620 v2 значительно больше в сравнении с Xeon X3460 и составляет 15360 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Xeon X3460 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2620 v2 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon X3460 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon X3460 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon X3460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon X3460 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon X3460 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon X3460 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon X3460 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выхода, структура, сокет, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3460. Модель Xeon X3460 в сравнении с конкурентом едва набирает 3859.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 v2 (6212 баллов) над Xeon X3460 (2705 баллов). Xeon X3460 с оценкой 2705 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3460 получает 3.67 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2620 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Xeon X3460 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2620 v2 с результатом 710 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3460 сильно от него отстает получив в тесте 335.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2620 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3460 проваливает данный тест с оценкой 76.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v2 получил 13200 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3460. В этом тесте процессор Xeon X3460 получает крайне низкую оценку 8842 балла - по сравнению с Xeon E5-2620 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon X3460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2761 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v2 дела обстоят куда хуже - 1977 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v2 значительно выше и составляет 177.93 Кадров/с. А вот Xeon X3460 плохо справился с заданием, его скорость составила 91.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.76 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2620 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8588.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3460 получив 4592.02 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2620 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4916.66 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3460, скорость которого не превышала 2569.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.