BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3955 vs Intel Xeon E5-2620 v2

Сравнить процессоры Intel Atom C3955 и Intel Xeon E5-2620 v2

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3955 против Xeon E5-2620 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3955
Изменить
Intel Xeon E5-2620 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3955v2Название модели процессора
Год2017 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20171 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер166Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1860 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP32 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$850$103Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$434$417Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2620 v2

7493.33

(100%)

Intel Atom C3955

5610.6

(74,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2620 v2

6212

(100%)

Intel Atom C3955

5803

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620 v2

7.07

(100%)

Intel Atom C3955

5.56

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620 v2

1.13

(100%)

Intel Atom C3955

0.33

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v2

710

(100%)

Intel Atom C3955

490.46

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620 v2

98

(100%)

Intel Atom C3955

27.89

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2620 v2

13200

(100%)

Intel Atom C3955

11756.98

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2620 v2

1977

(100%)

Intel Atom C3955

900.07

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v2

177.93

(100%)

Intel Atom C3955

141.4

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620 v2

39.76

(100%)

Intel Atom C3955

31.09

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620 v2

8588.99

(100%)

Intel Atom C3955

7375.73

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2620 v2

4916.66

(100%)

Intel Atom C3955

4035.07

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3955 2017 г

Intel Xeon E5-2620 v2 2013 г

Число ядер

Intel Atom C3955 16 ядер

Intel Xeon E5-2620 v2 6 ядер

Число потоков

Intel Atom C3955 16 потоков

Intel Xeon E5-2620 v2 12 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3955 2100 МГц

Intel Xeon E5-2620 v2 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3955 2400 МГц

Intel Xeon E5-2620 v2 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3955 14 Нм

Intel Xeon E5-2620 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 v2 1860 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3955 32 Вт

Intel Xeon E5-2620 v2 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3955 78 °C

Intel Xeon E5-2620 v2 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3955 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2620 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3955 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5-2620 v2 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3955 20 линий PCIe

Intel Xeon E5-2620 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3955 896 Кб

Intel Xeon E5-2620 v2 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3955 16384 Кб

Intel Xeon E5-2620 v2 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 v2 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 v2
Две модели от фирмы intel
Две модели были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Тактовая частота у двух процессоров одинакова и составляет 2100 Мегагерц
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 v2
Atom C3955 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5-2620 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3955 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5-2620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C3955 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v2 называется Ivy Bridge-EP
Intel Atom C3955 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon E5-2620 v2 работает на сокете LGA2011
Atom C3955 значительно обгоняет по части количества ядер, 16 против 6 Xeon E5-2620 v2 очень сильно проигрывает по количеству ядер, 6 против 16
Atom C3955 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 12 Xeon E5-2620 v2 значительно уступает в плане количества потоков, 12 против 16
Atom C3955 слегка уступает по части авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Xeon E5-2620 v2 Xeon E5-2620 v2 немного выигрывает по части частоты в турбо режиме, 2600 МГц против 2400 МГц
Atom C3955 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2620 v2 Xeon E5-2620 v2 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нм
Atom C3955 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 32 Вт Для Xeon E5-2620 v2 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 80 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom C3955 незначительно выше и равен 78 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 v2 составляет 71 °C. Не намного уступает конкуренту Atom C3955
Atom C3955 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2620 v2 Xeon E5-2620 v2 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3955 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 равен 768 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Atom C3955 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2620 v2 Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2620 v2 намного выше и составляет 51.2 Gb/s
Atom C3955 проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником Xeon E5-2620 v2 поддерживает намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником
Размер кэша L1 у CPU Atom C3955 гораздо больше чем у Xeon E5-2620 v2 и составляет 896 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2620 v2 намного меньше в сравнении с Atom C3955 и составляет 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU Atom C3955 гораздо больше чем у Xeon E5-2620 v2 и равен 16384 Кб Кеш L2 у CPU Xeon E5-2620 v2 намного меньше чем у Atom C3955 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2620 v2
Версия USB 3-
Количество портов SATA 16-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, базовая частота, сокет, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3955. Модель Atom C3955 в сравнении с конкурентом едва набирает 5610.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2620 v2 (6212 баллов) над Atom C3955 (5803 балла). Atom C3955 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3955 получает 5.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2620 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Atom C3955 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D объектов. Xeon E5-2620 v2 с результатом 710 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3955 сильно от него отстает получив в тесте 490.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2620 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3955 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v2 получил 13200 баллов, что несколько больше чем у Atom C3955. В этом тесте, процессор Atom C3955 набирает свои 11756.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-2620 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1977 баллов. А вот у его конкурента Atom C3955 дела обстоят куда хуже - 900.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v2 значительно выше и составляет 177.93 Кадров/с. А вот Atom C3955 плохо справился с заданием, его скорость составила 141.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.76 Кадров/с. Его конкурент Atom C3955 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2620 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8588.99 баллов. С этими задачами справился и Atom C3955 показав хороший результат 7375.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2620 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4916.66 Кб/с. Atom C3955 выдал скорость кодирования 4035.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.