BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2618L v4 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2618L v4 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2618L v4 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2618L v4
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5667Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201616 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP75 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$543$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$779$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2618L v4

14548.09

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(37,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2618L v4

12041

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2618L v4

12.49

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

1.22

(100%)

Intel Xeon E5-2618L v4

1.19

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2618L v4

1134

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

106.76

(100%)

Intel Xeon E5-2618L v4

99.9

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2618L v4

23146

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2618L v4

3137

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2618L v4

313.13

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2618L v4

69.58

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2618L v4

15948.78

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2618L v4

8824.16

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2618L v4 2016 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2618L v4 10 ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2618L v4 20 потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2618L v4 2200 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2618L v4 3200 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2618L v4 14 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2618L v4 3600 млн

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2618L v4 75 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2618L v4 87 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2618L v4 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2618L v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2618L v4 Нет данных

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2618L v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2618L v4 246.24 мм2

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2618L v4 640 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2618L v4 2560 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2618L v4 25600 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2618L v4Intel Xeon X5667
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров относятся к одному классу Xeon
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2618L v4Intel Xeon X5667
Xeon E5-2618L v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2618L v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Xeon E5-2618L v4 это встраиваемый процессор Xeon X5667 это серверный процессор
Intel Xeon E5-2618L v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2618L v4 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2618L v4 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 10 против 4 Xeon X5667 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 10
Xeon E5-2618L v4 значительно обгоняет по части числа потоков, 20 против 8 Xeon X5667 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 20
Xeon E5-2618L v4 серьёзно уступает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц Xeon X5667 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
Xeon E5-2618L v4 не сильно уступает в плане turbo частоты, 3200 Мегагерц против 3460 Мегагерц у конкурента Xeon X5667 Xeon X5667 слегка обгоняет по части турбо частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon E5-2618L v4
Xeon E5-2618L v4 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у Xeon X5667 Xeon X5667 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
В процессоре Xeon E5-2618L v4 значительно больше транзисторов, 3600 млн против 1170 млн Процессор Xeon X5667 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1170 млн против 3600 млн
Xeon E5-2618L v4 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 75 Вт Для модели Xeon X5667 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2618L v4 незначительно выше и равняется 87 °C Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5667 достигает 82.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Xeon E5-2618L v4
Xeon E5-2618L v4 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5667 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2618L v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2618L v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
У Xeon E5-2618L v4 площадь кристалла чуть больше и составляет 246.24 мм2 У Xeon X5667 площадь кристалла чуть меньше и равняется 239 мм квадратных
Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2618L v4 намного больше в сравнении с Xeon X5667 и составляет 640 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon X5667 значительно меньше чем у Xeon E5-2618L v4 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2618L v4 намного больше в сравнении с Xeon X5667 и равняется 2560 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Xeon X5667 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2618L v4 и равняется 1024 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2618L v4 значительно больше в сравнении с Xeon X5667 и составляет 25600 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon X5667 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2618L v4 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v4Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v4Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v4Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v4Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v4Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2618L v4Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, температурные данные, год выхода, структура, сокет, технологии, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2618L v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2618L v4 (12041 балл) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2618L v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.22 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2618L v4 набрал в этом тесте 1.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2618L v4 с результатом 1134 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 показал результат 106.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 99.9 баллов в этом тесте Xeon E5-2618L v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2618L v4 получил 23146 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon E5-2618L v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2618L v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3137 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5667 тоже показал хорошую оценку 2985 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2618L v4.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2618L v4 значительно выше и составляет 313.13 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2618L v4 в формате mpeg4 - результат составил 69.58 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2618L v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15948.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2618L v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8824.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.