BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2609 vs Intel Xeon W-3223

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2609 и Intel Xeon W-3223

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2609 против Xeon W-3223

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2609
Изменить
Intel Xeon W-3223
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26093223Название модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20123 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт160 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102$824Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$143$749Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла294 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3223

20707.54

(100%)

Intel Xeon E5-2609

3189.67

(15,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3223

16979

(100%)

Intel Xeon E5-2609

2640

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3223

16.87

(100%)

Intel Xeon E5-2609

3.35

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3223

2

(100%)

Intel Xeon E5-2609

0.8

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3223

1527.44

(100%)

Intel Xeon E5-2609

308.14

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3223

170.95

(100%)

Intel Xeon E5-2609

58.22

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3223

28789

(100%)

Intel Xeon E5-2609

7665

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3223

4480

(100%)

Intel Xeon E5-2609

1944

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3223

421.9

(100%)

Intel Xeon E5-2609

83.64

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3223

93.85

(100%)

Intel Xeon E5-2609

18.48

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3223

21481.76

(100%)

Intel Xeon E5-2609

4221.36

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3223

11894.16

(100%)

Intel Xeon E5-2609

2348.98

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2609 2012 г

Intel Xeon W-3223 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2609 4 ядра

Intel Xeon W-3223 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2609 4 потока

Intel Xeon W-3223 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2609 2400 МГц

Intel Xeon W-3223 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

Intel Xeon W-3223 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2609 32 Нм

Intel Xeon W-3223 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2609 1270 млн

Intel Xeon W-3223 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2609 80 Вт

Intel Xeon W-3223 160 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2609 70 °C

Intel Xeon W-3223 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

Intel Xeon W-3223 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2609 4 канала RAM

Intel Xeon W-3223 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2609 34.1 Гб/с

Intel Xeon W-3223 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2609 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3223 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2609 294 мм2

Intel Xeon W-3223 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2609 256 Кб

Intel Xeon W-3223 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2609 1024 Кб

Intel Xeon W-3223 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2609 10240 Кб

Intel Xeon W-3223 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-3223
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-3223
Xeon E5-2609 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3223 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3223 называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-3223 работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2609 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Xeon W-3223 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Xeon E5-2609 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 16 Xeon W-3223 сильно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 4
Xeon E5-2609 очень сильно отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 3500 Мегагерц Xeon W-3223 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2609 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм Xeon W-3223 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у Xeon E5-2609
Xeon E5-2609 значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 80 Ватт Для модели Xeon W-3223 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 160 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2609 немного выше и достигает 70 градусов Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3223 доходит до 68 градусов. Не намного отстает от Xeon E5-2609
Xeon E5-2609 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon W-3223 Xeon W-3223 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3223 равен 1 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2609 сильно отстает от соперника так как у 34.1 гигабайт в секунду, против 128.001 Гб/с у Xeon W-3223 Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3223 намного выше и равняется 128.001 гигабайт в секунду
Xeon E5-2609 сильно уступает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент Xeon W-3223 может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент
Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2609 намного меньше по сравнению с Xeon W-3223 и равен 256 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Xeon W-3223 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2609 и составляет 512 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2609 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3223 и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon W-3223 гораздо больше чем у Xeon E5-2609 и равняется 8192 Кб
Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2609 намного меньше по сравнению с Xeon W-3223 и равен 10240 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon W-3223 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2609 и равен 19712 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-3223 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-3223 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-3223 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-3223 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-3223 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-3223 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-3223 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, температурный режим, инструкции, технологии разгона, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3223 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2609. Модель Xeon E5-2609 в сравнении с конкурентом едва набирает 3189.67 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3223 (16979 баллов) над Xeon E5-2609 (2640 баллов). Xeon E5-2609 с оценкой 2640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3223 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2609 получает 3.35 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3223 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2 балла. А вот сам Xeon E5-2609 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Xeon W-3223 с результатом 1527.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2609 сильно от него отстает получив в тесте 308.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3223 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3223 получил 28789 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2609. В этом тесте процессор Xeon E5-2609 получает крайне низкую оценку 7665 баллов - по сравнению с Xeon W-3223.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon W-3223 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4480 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3223 значительно выше и составляет 421.9 Кадров/с. А вот Xeon E5-2609 плохо справился с заданием, его скорость составила 83.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3223 в формате mpeg4 - результат составил 93.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2609 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon W-3223 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21481.76 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2609 получив 4221.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon W-3223 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11894.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2609, скорость которого не превышала 2348.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.